2017年第三周，追神夏第四季。卷福看似轻巧的猜想可都是严密的推理。要想像他那样理解并预测事物的运作与发展，首先自己要学会如何进行逻辑思考和表达。于是我参考了巴巴拉·明托的《金字塔原理》（文末有云盘链接），尝试着寻找一些方法。
never guess
金字塔原理，简单来讲就是将自己的思想观点分层，同层独立穷尽，上层概括下层，结论置顶，抽象成金字塔结构。那么具体应该怎样应用呢？我只能根据自己浅显的理解稍作说明。
一、逻辑思考
1.提出问题
问题(issues)的产生大多来源于冲突，现实情境与理想状态不符迫使我们去做点什么。清楚地认识问题所产生的情境，并界定真正需要解决的问题(concerns)，才能明确思考的方向。否则再强的思维能力也只是脱缰的野马，没有用武之地。
2.确定逻辑顺序
（1）时间顺序
确定因果关系。懒于思考的人常常会陷入相关归因、事后归因等谬误中。比如每天天亮时公鸡都会打鸣，两件事的相关性非常高，但并无因果关系，不能说鸡不打鸣天就不亮了。再如昨天A吃了冰淇淋，今天A感冒了，先后发生的事情很容易让人联系起来，但事实上我们不能说A感冒是因为吃了冰淇淋。要想确定真正的因果关系，可以采用外展推理的方式，由结果分析原因。在科学领域中，常常根据结果提出假设并制定规则进行对比实验，来寻求事物因果，如伽利略由斜面实验揭示出力与运动的关系。
（2）结构顺序
将整体划分为部分。一般遵守MECE原则，即各部分相互独立(Mutually Exclusive)，所有部分完全穷尽(Collectively Exhaustive)。需要注意的是，其中抽象出的完全穷尽结构，应该是对事物某一层次或某一类别的分解，一个事物所具有的属性很多，我们只分析所需要而不是所有的。另外，MECE原则偏静态分析，若能结合要素间的相互影响，找出整体的动态平衡，则可以更接近于实用的分析思想。
金字塔原理
3.演绎与归纳
（1）演绎
演绎过程是先描述现象，解释原理，再得出结论。如我是人，人会死，所以说我会死。演绎是从一般到个别，所以是必然性推理。其要点在于大前提是否真确，推理是否合乎逻辑，推理过程的第二个思想必须是对第一个思想主语或谓语的评述，否则不足以得出推论，稍不留意就会犯滑坡谬误，如不学习的人没文化，没文化就没工作，没工作就无法建设社会，所以为了社会发展应该把不学习的人判死刑。这样强加因果以达到意欲的结论，实则是欠妥。
（2）归纳
归纳是说明不同事物所具有的共性。如我喜欢香蕉，我喜欢菠萝，我喜欢山竹，所以说我喜欢热带水果。归纳过程基于句子结构，通常保持主语不变改变谓语，或保持谓语不变改变主语。由于是从个别到一般，所以是或然性推理，不认真斟酌的话很容易以偏概全。如从前三句得出我喜欢吃水果，就不准确了，毕竟榴莲这真心接受不了。现代研究中，总是强调大样本、多中心、随机、双盲和对照试验等，目的就是避免如此谬误。
对照实验
二、逻辑表达
1.序言
提示读者整个思想的关注点。在每个人认识水平不尽相同的情况下，序言显得尤为重要。你需要强调已知事实，而不应讲有读者需要证明后才能接受的信息，如图表等。序言的长度不一定与同正文长度成正比，其仅仅取决于根据实际需要，应当确保在你引导读者按照你的思路进行思考之前，你和读者“站在同一位置上”。
2.故事
情境(Situation)—冲突(Conflict)—解决方案(Answer)。这三个要素顺序可以互换，但缺一不可，将其组织成故事形式，有层次地递进而不至于给读者过于强烈的推动感。如前出师表中，亮言(S)先帝中道崩殂，危急存亡之秋。(C)臣士不懈内外，追先帝报陛下。(A)诚宜开张圣听，恢弘志士之气。后面再展开具体的实验步骤，后主就能很容易接受他的内容了。
3.图像
图像帮助记忆。不论是书面形式还是屏幕演示形式，我们都希望读者对自己所表达的思想一目了然。对于具体事例，多用具象的词语而非抽象形容词，比如说一头绿色的大象，而不是可爱的大象。对于数据说明，简洁明了的图表配上能直接传达信息的标题，比一大段文字数字要容易理解地多。对于抽象概念，也可以用骨架结构代替图像去解释。
绿色的大象
总之，进行逻辑思考和表达，有助于我们透过现象看本质，不轻易掉进谬误的陷阱，更理性高效地分析解决问题，改善我们的生活状态。金字塔原理不失为一种可行的方式。
附:《金字塔原理.pdf》
链接：http://pan.baidu.com/s/1geQ30jh 密码：c584
网友评论