今日跟着定投人生群进行Fooled by Randomness《中译：随机骗局》本书共读，也听学定投人生群Liuda老师今日的《2021.08.30 只有傻瓜，才会羡慕幸运的傻瓜》引读内容，能帮助我在共读本书序言（Preface）的部份，截取以下三个要点精华以做更进一步的学习与思考：

★精华1

....Everything that remotely felt like work was out.... Aut tace aut loquere meliora silencio (only when the words outperform silence).

（只要有一点点觉得像是在工作，任何东西都不用...语言比沉默有价值才开口。）

【启示】

别再搞得好像引用很多就很厉害，随机引用前人的智慧不见得凡事适用；

表达意见时，要知道是在做沟通，表达与沟通之前有很多事得做，别贸然冒冒失失就发声音了。

★精华2.

At the cost of appearing biased, I have to say that the literary mind can be　intentionally prone to the confusion between noise and meaning, that is, between a randomly constructed arrangement and a precisely intended message. However, this causes little harm; few claim that art is a tool of investigation of the Truth—rather than an attempt to escape it or make it more palatable. Symbolism is the child of our inability and unwillingness to accept randomness; we give meaning to all manner of shapes; we detecthuman figures in inkblots.

（这样说来或许偏颇，但还是要说：读书人倾向混淆杂讯和意义，也就是，把随机架构的安排，说成是刻意传达的信息。不过，这样也无伤大雅；几乎没人说艺术是探究真相的工具—反之，艺术企图逃避真相，或说是让人感到快乐的。象征主义是我们没有能力和不愿接受随机性而产生的东西；我们给各式各样的形状赋予意义；我们在墨渍中看到人的形样。）

【启示】

看到喜欢发表意见的人，可以大概知道他就是读很多书、或者是还没有读很多书。有空、有兴致可以路过欣赏；没空、没心情也不用罪过说没按赞。

艺术欣赏应该是赏心悦目的，听他人表达意见应该是淡定的，类似是在看表演。

这段有说：读越多书的人越倾向爱表示意见？但这些表示顶多只能说是在诠释、在做解释。不用被唬住。

当看到一个人很喜欢发表意见，你能用"艺术"态度去欣赏在创作。他爱讲给他讲、他爱说给他说、让他展示。

毕竟创作没有对错，是在表现美好的状态；但不带表这就是真相。

要知道，人的天性就是这样爱表现的，有这样的思维，就能更宽容接纳世界、不再抗拒或自以为怎样的了。

★精华3

Regrettably, some people play the game too seriously; they are paid to read too much into things. ...The French thinker and poet Paul Valery was surprised to listen to a commentary of his poems that found meanings that had until then escaped him... （很遗憾，有些人玩这种游戏玩得太过认真；他们拿钱就是为了从各种事物中解读过多的意义出来。...法国思想家和诗人保罗．梵乐希听到有人评论他的诗，说在里面发现某种意义，而直到那个时候，他压根儿没想过那样的意义...）

【启示】

记得笑来老师写作课里面有个精彩的段子：没戏唱的人才去当评论家。

我们千万别自以为是要去给纠正、给意见；顶多只能说是看法的交流。

---

【感悟】

追求对确定性的痴迷，导致我们误入歧途。凡事越确定、越是要争个结局，这是把自己关起来的囚禁。

【公式】必须先知道某些答案，然后才能提出正确的问题。

【心法】接受"未知的已知"　《像火箭科学家一样思考》

要有开放心胸，要能接受任何可能出现的能耐：承受，绝对是非常强大的力量。

我们觉得自己知道某些事物，但实际上并不知道。

我们以为自己牢牢掌握了真相，以为自己的立场是牢不可破的，但实际上它却脆弱不堪，只需一阵狂风就会被吹倒。

只有当我们敢于牺牲确定性答案，敢于冒险，敢于远离路灯的时候，才能真正实现突破。

引述《像火箭科学家一样思考》第一章：与不确定性共舞，就提到好几位科学家在探索的类比：面对不确定性，就好像是进入黑房子的事情。例如爱因斯坦曾说过：

"在回顾自己如何证明这个定理时，怀尔斯把发现的过程比作在一座黑暗的宅邸中前行。他说，首先要进入第一个房间，花上几个月的时间摸索前进，四处试探和撞到各种东西。经历了极大的无所适从和困惑之后，才可能最终找到电灯开关。然后，他又走向下一个黑暗的房间，一切重新开始。怀尔斯解释说，这些突破是“在黑暗中跌跌撞撞数月之后的必然成果，没有黑暗中的摸索，这些成果就不可能存在”。"

因此，与不确定性共舞的启示，就是要锻炼自己有进入黑房子、没灯开也不害怕前进的勇气。

学生觅儿｜参与定投人生群共读活动

２０２１年８月３０日

学习素材

共读：Fooled by Randomness《中译：随机骗局》序言

听课：定投人生群Liuda老师《2021.08.30 只有傻瓜，才会羡慕幸运的傻瓜》

延伸：《像火箭科学家一样思考》第一章