提问：好土地+辛勤劳作+运气=好产出，哪个是重点…
你会如何回答呢？
有人说要辛勤劳动，有人说要有好运气，有人说要有好产出，也有人说要有好土地。
【答案揭秘】
好土地+辛勤劳作+运气=好产出
做农产品有句话，叫7分土地3分劳作。也就是说，离了好土地，天才也搞不出好东西。
我们经常说要勤奋，可是事实可能很令人沮丧。有很多人无论怎么勤奋，也没有好产出。
好的产出是有条件的。勤奋是必要条件，但不是充分必要条件。而好土地，却是充分必要条件。
至于运气，我们很难把控。但可以进行预判，这是统计学问题。有方法，但是更专业一些，可以单独讨论。
所以培育好土地才是高产出的关键。如果先天不足，就必须先养地。或者说找到这块地最适合种植的东西。
认知决定方向！认知决定结果！认知决定命运！
也有的朋友说，我们需要打开很多扇窗。
其实，我们早就打开了很多扇窗。不断打开新的窗，看到新的风景，这也将是我们一生都会持续发生的事。
正如刚刚讲到的好的土地是好产出的保障。我们像勤劳的小蜜蜂一样各种学习，不一定会有好产出。
好的产出，依然在于你自己这块土地的各种要素是否具备了。而这些要素，大多根本就不是什么高大上的东西。
比如持续萃取，推导逻辑，习惯养成。对于各位的现实情况，还是先立后破的好。否则依然是，不时颅内兴奋，最后一事难成。
很多人没有什么所谓的创新认知，为什么还是把事做成了，而且还做得很好？
我们讲现在信息大爆炸，各种言论充斥在身边。只说不明觉厉的概念是妖言惑众。过分夸大创新的力量，对于大众来说，也好像更多地只是滋生了投机取巧。
土地不好，用最创新的种植手段也没用。我的建议很明确，大家各自思考，对于大多数人来说，是不立不破！
上次一场辩论赛，就是讨论当下到底是“不破不立”，还是“不立不破”。
首先要看自己的情况。你养好地了吗？如有基本要素可以“破”。如果没有，赶紧先“立”。否则，一切白扯。
然后再看所处的阶段。你啥都没有就想靠“破”出位，那是妄念。如果有了点基础，再讨论破不迟。
看看中国，改革开放看起来是“破”，解放思想，放眼世界都在打破陈旧。
然而，如果看看中国成长的经历，其实更多的是“立”。先制造模仿，才是自主创新。先建立规范，才能高速发展。先跟随，再超越。
正如任老爷子那句经典的话，先僵化，再优化，最后固化。
这是适合中国现状的做法。我们都可以想想自己的现实，想想自己处于什么阶段。所以我的建议是站在这里更多人的现实角度来说的，并非适合每一个人。
网友评论