国富论——财富的自然增长

自律使人学习，早起第二百四十一天

最近在看亚当斯密的《国富论》，财富的自然增长这一张对我的启迪是比较大的，其中详细阐述了财富的自然增长中城市与农村的重要关系，在文明社会，城市与农村之间的贸易往来是其商业的重要组成部分。构成这种贸易的因素主要是自然生成物和制成品之间的交换，这种交换或直接进行，或者通过货币或纸币这些流通工具进行。农村向城市供应生活资料和制成品的原材料，城市则将一些制成品返回农村。毫不夸张地说，城市所拥有的财富和生活资料均来自于农村，城市不存在什么生活资料，也不可能存在对这种生活资料进行的再生产。

但是，我们不能单从这一点就说城市所获得的利益便是农村的损失。其实二者并没有什么利害冲突，它们从彼此身上所获得的利益是一致的。分工所产生的结果与其他情形毫无二致，有利于城市和农村中所有从事不同行业的人。农村居民无需亲自加工自己所需要的产品，从城市购买即可，这样，他们就实现了以自己不多的劳动产品交换到较多的制成品。城市为农村居民的剩余产品提供了市场，这些剩余产品是超出农村居民所需要的数量，过剩的物品可拿到城市去出售，以交换自己所需要的物品。

城市的居民越多，居民所获得的收入越高，农村居民剩余产品的市场就越广阔就能造福更多的人，为他们带来更大的福利。虽然出产谷物的地方有远有近，但离城市有20英里的地方与离城市1英里的地方出的谷物所出售的价格并没有差别。谷物的售价不仅要补偿种植谷物和将谷物运到市场上的费用，而且还要为农民创造普通的农业利润。远地谷物的运输所耗费的支出远多于近地的谷物，在二者售价相同的情况下，近地的谷物节省了不少运输费用，因此其售价中所包含的利润肯定要比远地的谷物多得多。试比较一下所有郊区土地耕种情况与所有远离城市的地方的土地耕种情况，你就会发现城市的商业对农村的影响之大。

每个正在发展的社会，其资本一定是根据自然的顺序，农村是城市形成的基础，在最原始的时代是没有城市的，都是由农耕文明进化而来，自给自足到分工合作流通生活必需品，到文明社会，先将大部分资本投入到农业上，其次投入到制造业上，最后投入到对外商业上。这一顺序很是自然。无论哪个大城市，在其建立之前，都必然要开垦一些土地，必然要在这些城市创办一些简单粗糙的制造业，而后才会出现从事对外商业的人。

在这个社会的发展中，渐渐的就出现了差异，财富也就自然而然的形成金字塔模式，最开始都是处在同一水平线，随着社会的发展，有的财富就会比较突出，进化成资本，资本反刍于社会，并带来收益，带动全社会的经济发展，财富的增长也就来源于资本的无限循环，资本永动机，无限的给社会财富提供动力产生更多的财富。

2018年11月26日

我是有点逗的正经人

时而神经，时而正经，就是个不服输的人！

一名终身学习者