像这样的事可以说是再常见不过了，车被熊孩子刮了。我们看过相当多的类似事例，可以说是相当令人气愤了。
事情发生在今天早上，车主是我一哥们。因为进店买东西所以把车停在路边，十分钟左右之后便被刮了长长一道疤。正常的处理程序当然是找到刮车的人，然后索赔。
拒绝道德绑架，你真的能做到么？
朋友反应较快，找到了刮车的人，是两个小孩子，旁边是她们的奶奶。具体的情况看看我朋友的叙述。
拒绝道德绑架，你真的能做到么？
中间的回复是我，反正我是不理解为什么我朋友能同情心泛滥到放过他们。低保没办下来？糖尿病？打孩子？一整套的道德绑架，光这套操作就应该让她全额赔款！
首先你低保没办下来只能说明资格不够，按照我们县对于扶贫的力度，这种事挂点干部办事不力问题很严重的，当然这都不是重点，重点事你低保没办下来做错事就不用承担后果了？？再者，你糖尿病刮了人家车不用陪？？糖尿病是非常常见的一种病，我不信所以患者都靠吃低保度日！！
最后，打孩子？
我是不明白这一巴掌下去的目地何在，是作苦肉计给我朋友看，还是想用打得方式教育孩子。做了奶奶的农村妇女，大概一生都不会明白自己这个举动有什么错，他们这一辈人的无知，后果均摊到了每一个后辈身上。你大可以表示气愤，但却无法改变。
我为什么要把这件事说成是道德绑架，其实原因很简单，犯错者对于既定的后果不表示要承担，而是想尽各种办法企图从道德层面压迫对方放弃追责。 常说可怜之人必有可恨之处，我想大致如此吧。
当然这种情况换作我可能也会心软，毕竟人心肉长，但是对就是对，错就是错，站在理性的角度，我会坚决要求对方赔偿。没理由让别人的过错造成的经济损失会均摊到我家庭的每个成员身上，更不想让一个孩子从小就认为，哭可以避免承担犯错所带来的后果。
键盘侠旁观者当然认为我朋友这种做法对，可他们并不会为之买单～～
网友评论