Q46 试举一例人们在生活中操纵呈现信息的方式最后影响你决定的案例。
A46 前几天一个公众号发了一篇名为《我的儿子生于2010年，2032年刚从美国名校毕业，就失业了》的文章，描述了2032年时，当从美国前50名校商学院毕业的儿子回到中国找工作时，发现99%的金融交易员都被人工智能代替了，所以他也由于不能适应环境而失业。而最根本的原因竟是孩子还小的时候没有学编程！随后又举了一大堆名企高管送孩子去学编程以避免被时代抛弃的鲜活性例子，最后说我们的课程不要499，春节优惠只要49，学完5节课孩子就能独立创作小游戏。如果是以前的我，肯定会忍不住安利给爸妈，然后给我弟报个名。但，毕竟我是看过心理学的人，我马上退出文章，开始思考会有多少父母一激动就给孩子报了名，然后逼着孩子一起学习，随后禁不住诱惑又报了下一期课程或者是公众号的其他课程，而公众号现在正在后台计算有多少人报了名，自己能拿到多少分成，下一波应该与哪个公众号合作互推一下。。这个案例我没有被公号的文章影响，而是开始利用心理学的知识理性的思考背后的事实。
Q47 P272你认为你是知足者还是利益最大化者？
A47 我认为我是一个利益最大化者，因为不管购买什么东西，我都会浏览很多同类产品进行比较，选择性价比最高的那一个，但是这个过程会花费我很多的时间，最后往往是花了很多时间还买不到自己满意的，搞得自己身心俱疲。
Q48 请对比本章关于信度与效度的论述，与第一本书关于两个概念的论述，并尝试比较二者的异同。
A48 信度：第一本书解释为测量工具的一致性；第二本书解释为某一测量工具给出一致性分数的可信程度。前者强调工具的一致性，后者强调测量结果的可信度。
效度：第一本书解释为测量工具是否测量了它本应测量的内容；第二本书解释为能够测得它所要测量的东西的程度。前者强调测量内容的可信程度，后者强调了测量的程度。
Q49 天才儿童能更好地进行社交与情绪调整，在生活上大部分很成功。你怎么看这个结论？与你日常的认知是否一致？
A49 我认为这个结论对大部分天才儿童是正确的。其实我平时也是这么认为的，因为在我看来，他们总能够更透彻的看事物，所以也会用合适的方法去处理情绪和社交。
Q50 网络上有很多测量词汇量的测试，结合本章关于智力评测的探讨，试类比回答，对于这些词汇测试有什么坑？
A50 既然智力分为多种，例如创造智力、实践智力、情绪智力等，而且还要考虑到环境、遗传等因素，那么词汇测试就显得很单薄，可能有些人背了很多单词但不会运用，说他词汇量高也没什么卵用。
Q51 你认为你的智力是探照灯式还是激光式的智能模式？
A51 我认为我是激光式的智能模式，因为在感受人的情绪方面和自我觉察方面我的表现都非常一般。
Q52 请阅读关于情绪智力的论述（P289），你在阅读心理学遇到困难的时候，是如何运用自己的情绪智力处理所引发的情绪的？
A52 当我遇到困难想放弃，对自己的读书目的提出怀疑的时候，我就去刷知识星球，去群里看大家的读书笔记，看自己在知识星球写下的初心，然后，我就不想放弃了，也不质疑了。
网友评论