无论社会将来如何变迁，财富终归是人劳动创造出来的，科技的进步不断提升人类创造财富的能力，农业社会创造财富主要靠人力和土地，人力的上限和土地上限是很快就构成了马尔萨斯陷阱，所以在古代社会的金融业也是江湖救急，放贷者那是被看不起的，是发灾难财的，金融业不发达的原因也简单，农业社会经济增长太平缓，不可能指数级增长，借贷反倒成了吸血鬼。
古代最有利可图的借贷往往用于打仗，一方面战争烧钱，另外一方面也只有战争之后抢到的地盘和人口才能还上之前的高息借来钱。
因为经济发展平缓，贵金属的开采匹配缓慢增长的经济，只要别异想天开的发行纸币，那通胀发生的概率很低，等到了大航海时代哥伦布大交换，世界财富迅速增长，也算天佑世界，美洲发现了大量白银，经济发展和货币也能匹配，等到工业革命之后，加州也发现了黄金。
不过工业革命爆发的生产力必然导致货币不够用啊，人力的极限很快就能到，但大机器生产那理论上是无极限的，而且机器能造机器，机器是能自我繁殖的，这就给指数增长奠定了基础，为了适应工业革命的大生产，那就需要资本主义配合，大生产需要大量的资金，规模效应生产越多单价越便宜，强大的生产能力，只要保证货能卖出去，那用足金融杠杆也能赚钱，赚了钱之后可以再扩大再生产，在这过程中提升科技树和生产效率，形成一个正反馈。
所以判断一个行业好不好最简单的方法就是看能否形成这样的正反馈，如果说机器生产的指数裂变还比较慢的话，等到了信息社会后因为软件服务类的边际成本为零，指数增长的速度是相当的快，与之伴随的就是财富的爆炸，想想那些互联网新贵的财富数量级，没有用户的指数增长，财富不可能实现指数增长，想想一款APP火起来的时候，是不是一传十，十传百这样的指数增长，生产层面与用户层面的指数增长，更刺激了金融杠杆的使用，因为每笔金融杠杆理论上还是线性，这里面就有了巨大的获利空间，但依然有两个制约因素，用户人数指数增长，用户买得起。
比如互联网企业目前用户人数增长就出现乏力，毕竟总人口就那么点，人人都用上了微信，那微信的增长速度必然放缓，其次是买得起指数增长的工业品的人要越来越多，这个bug，老马早就说过了，企业为了在竞争中获得优势，往往采取压低员工工资的办法，最后产品竞争力是有了，不过买得起的人很少，这就是产能过剩。想想中国制造的产品必须大批量出口，否则就产能过剩，道理也是大部分国民太穷了，买不起自己造的东西。
当生产力的指数增长遇到瓶颈，可资本主义的货币一方面伴随产品指数增长，一方面金融杠杆线性增长，金钱永不眠，增长停下来就大家一起死，工业革命和资本主义可谓焦不离孟,孟不离焦，实体产业有新旧周期，和农业社会有青黄不接一样，但资本主义的金融杠杆是不允许出现周期，出现周期就是用崩溃的方式消灭，相同的例子是农业社会中人与耕地的矛盾，人口指数增长，耕地跟不上，最后通过战争，瘟疫等人口大范围减少的办法解决矛盾。
那资本的社会要消灭多余的金钱，也得通过各种各样的小崩溃完成，这比农业社会消灭过剩人口重新平衡要文明多了，所以不要问为啥金融难民的各种案子里钱消失了，这是重新达到平衡的办法，没钱了，又肯努力低薪辛勤干活，想法也少了，又满足了资本主义发展需要廉价劳动力实现利润的目标，所以每过几年来一次大跌行情与跑路行情，是为了生态平衡。
网友评论