未来的另一端是什么？

看了别人关于贺建奎的研究的解读，贺建奎以前是一个谨慎的科学家，现在知道了能够用基因编辑进行人体对于HIV的免疫而且脱靶率很小于是进行研究。我在考虑脱靶率有多小，现在不只是伦理的问题，还有安全性，安全么？不知道，能继续么？不知道。而且这对婴儿是不是很有可能感染其他病症？即使发明这项研究的起点是预防，可是如果以后发展到超级预防呢？

公众很有可能走向极端或者恐慌，那么如果走向极端，就会不考虑安全性因素来对自己甚至他人进行实验，刚刚在百度上查资料时看到一个人问基因编辑哪里招志愿者。

我很担心。

基因编辑一但上升到伦理，就会引起轩然大波。就像我们在担心机器人什么时候被发明出来有人的情感一样，一旦有人开了头，就会引起恐慌。

对于基因编辑的研究，贺建奎引起世界关注的原因并不是他发明出来了这种能够对HIV免疫的双胞胎婴儿。而是他突破伦理去发明，并且制造出来了这样一对婴儿。我不禁想他们以后的命运，至少肯定不会像普通人一样生活。引起恐慌的不是基因改良，而是基因改良了以后的，背后的，开始发展的，关于人类的研究。

开弓没有回头箭，我不知道这件事是对还是错，对于事实，总是有着谬论的反转，但是至少现在，我希望能够阻止事情继续发展下去。

我看推送总是喜欢看评论，因为只有评论能真实的反应人们对于这个世界的看法。贺建奎事件有人反对也有人支持。

有人说我们的进步都是由生命的实验来发展的，是必须要有一部分牺牲的，而且以前是拿人来做实验但是没有向公众说，现在只是说出来了而已，他坚持人比动物高贵但是人也要进行科学的进步。

也有人说，感觉世界千万年前的神话传说也许并不是神话，而是科技发展到极致的人类，上天入地，然后灭亡，地球开始新一轮的轮回，我们再从石器时代发展到现在，然后基因编辑，如此循环往复。

再有些人是像我这样持反对态度的人，我不希望他发展起来，但是我隐约觉得未来这是必然的。

真理是什么？

哥白尼因为日心说被处死，后来虽然平反了但是当时谁为他的死怀疑过真理呢？如此，困惑。基因编辑用于人体实验是不是以后也是一个能够被大众接受的存在？如果我们接受基因编辑，我们会变成超级赛亚人么？即使变成超级赛亚人，人类是进化还是退化了呢？如此，困惑。

前段时间看一个人评论对于女大学生卖身的看法，前提是女大学生并没有到除了卖身生活不下去的地步。底下有一个评论说表示理解，用自己的劳动换来的没有什么不好的。许多人回复他问他是不是自己的孩子去卖也能同意，他说同意，问他这个是违法的为什么还要觉得是对的，他说许多事情刚开始是违法的后来也会被社会理解，不然为什么妓女在中国存在了两千多年还没有被消灭。这个人说话很有条理性也很有礼貌，只是我不能理解一个大学生，一个知识性的人才，为什么在当今社会会认为卖身是光荣的。

还有一个关于成龙他女儿结婚的事，有一个人说他不支持这种不好的做法，底下的人群起而攻之，说同性恋已经被允许了，如果不同意也请不要说出来，诋毁同性恋对自己也没什么好处。这个人很无奈，他说话很有风度，只是表达了自己的立场，其中有一句话是:“我没有说过同性恋是不好的，我只是表达自己的立场说我不同意同性恋这种做法，而你们呢，有多少人是带着戾气，带着满心的嘲讽，来攻击我的”。跟马先生说这样的事情时，他说那是因为他们自卑，自卑的人就会一碰就炸。

有一个纪录片叫《孪生陌生人》，讲的是三胞胎被所谓的科学实验而送到不同家庭，进行关于“先天的影响还是后天的影响大”的论证。

后来有一个兄弟自杀了。

这个世界有太多冲突太多矛盾了，我的立场其实并不坚定，或者说，我的认知能力并没有达到可以让我坚定立场的地步，所以我疑惑。

我不知道科学在许多年以后会不会被建立完整的伦理观念或者伦理法律；也不知道卖身这个事情在以后会不会被完全清除；更不知道同性恋观念会不会影响小孩子们，影响那些还没有建立完整的是非观念的人们，导致他们盲目的追求纯洁的爱，同性的爱。

我不知道未来的另一端是什么。

一个认真思考的长山