占小狼，转载请注明原创出处，谢谢！
之前看到群里有一个同学说：在分析CMS垃圾回收时，如果扯到forground gc，都是不靠谱的，其实就是msc，这种搞不明白的名词，容易误导人。
他得出这个结论，主要是看到别人的一篇关于CMS的分析，但我实在不敢苟同。
首先forground gc这个名词并非随便说说的，而是HotSpot中对应算法的实现方法名，与它对应的有backgroud gc，即CMS GC时经常发生的逻辑。
forground gc 等于 msc（mark swap compact）？
显然不是，msc是一个带压缩的算法，而foreground gc不会压缩即不会整理碎片，其实现有点类似backgroud gc，两个算法的不同之处是：backgroud是部分STW的，而forground是完全STW，且没有预清理阶段。当然了，两者的触发条件也不同。
更多关于CMS算法分析：传送门
网络上关于CMS算法相关分析的文章实在是太多，以至于有些同学看到一篇文章所写的，以为都是对的，对于JVM方面分析的文章，最最权威的还是R大和笨神的文章，至于其它的野文章，可以参考，但需要持有怀疑的态度去看（包括我的），但我保证今天写的肯定没问题。
网友评论