一个世界走向另一个世界需要的不仅仅是勇气和归宿。
人类从来逃离不了欲望，情绪和理性的综合控制。单纯的死亡带来的恐惧，只是动物行为。我们必须用三维坐标系来定义不同的死亡观念。X坐标，恐惧(欲望)。Y坐标，情绪。Z坐标，理性。通过不同宗教，哲学延伸出的坐标定位，我们可以把复杂概念，进行量化，三个坐标代表了，大脑的三个层次，分别是黑马，白马，驾车人。也可以用鳄鱼脑，猴子脑，理性脑来表示。
爬行动物生活在一维世界。哺乳动物生活在二维世界，人类生活在三维时间，但三维的空间点却有不同之处。恐惧与欲望本身是生存的两个面，恐惧对应不同场景，会采取诸如逃生行为，反击行为，领地意识，欲望对应场景，采取捕食，繁衍行为。一维生物对死亡的观念，想象一下自己如果变成一条鱼，当我被抓时，会有什么想法？
二维生物添加了情绪维度，就变得复杂起来，曾经看过一部纪录片，说的是大象死亡的时候会找个安静的地方，哺乳动物通常是作为社会化动物，作为其中的一员，当发现死亡威胁时，举个例子，狐獴这种动物，会发出尖叫声，来引起同伴的注意。二维生物的世界也会更加丰富。
而人作为一种伪三维生物，只有少数可以撑得上三维生物。因为理性对他们而言只是迷信的开始。人所产生的情绪种类更加多元化，是否是对死亡的思考带来了多彩的世界？这个话题要回答原因的原因，可能是，也可能不是。
上帝给在地球上的人类做了一个实验，地理的隔绝使得在欧亚非板块和美洲板块上产生了不同的文明形态，但在地理大发现的那一刻，美洲文明瞬间瓦解，如果回头再看，如果不是哥伦布发现了新大陆，可能还会有其他什么布发现新大陆吧。在三体中，黑暗森林法则统治着宇宙不同文明的生死，也是爱死机坐标系下不同维度的生命综合体的竞争结局。
对死亡的思考框架不同，进而导致不同的宗教观念，进而影响科学技术发展路径，进而影响社会进程，进而影响多彩世界？这不一定。我们作为三维社会化生物，不知道这个三维世界还能往哪个方向进化，目前可以知道的是，我们正在迎来技术上的范式转移，进而引起的观念范式转移可能还需要时日。
网友评论