细细的红线

善恶是否同时存在？我不知道，我甚至不知道善恶怎么区分，相对于日常生活中的善恶，战争显然是没有善恶的，只有输赢。在我看来，所有的战争都是恶的，无论目的是什么，过程都是暴力的。所谓正义与邪恶，其实是一样的。

这里不说本剧的剧情，只说人性，说观点。所有的战争都有一个共同点，那就是制裁。

战争无处不在，货币战争，经济战争，舆论战争，这些还是兵不血刃，杀人于无形，属于高级战争，相比较，暴力战争是最低级的战争了，丛林法则，弱肉强食。借用武侠小说里的一句话，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。我期望于人类社会所有的纷争都能通过文明的协商解决，然而这不可能，所以，低端的暴力战争将一直存在。唯有祈盼尽量减少伤亡。

人是有属性的，我们从小就被教育爱祖国爱人民，好像从来不教育人民爱自己。爱自己甚至被贴上自私的标签。我是爱自己的，这一点我必须承认，但我也爱世人，我觉得自己是神，悲天悯人，有使命感。我想世界和平，但我能力有限，这是典型的想的美。

我们其实不需要神，也不需要伟人，每个人都是自己的神，那每个人也就是伟人了。我觉得泯然众人矣不是什么坏事，羊群里出骆驼，鸡窝里出凤凰，都属于变异，破坏即有平衡。

想起权力的游戏，相对于细细的红线，权游场面宏达，用更简单的叙事诠释了战争的起因，用更血腥的画面诉说了因果。所谓的善不一定会输，所谓的恶却常常会赢。战争中的人心向背，就看你实力如何了。

无论战争多么残酷，也都能看到一些人在忘我的为他人着想，与其说是善念，不如说是使命感。

就像我自己是一个个人主义者，但却常常帮助别人，这里的帮助，让自己心里满足了实现个人价值的充实感，属于赠人玫瑰手留余香。我相信每一个能面对危险帮助他人的，其本质还是为我的。人性本是自私的，非得把自私的个人属性教化成无我的社会属性，这是有悖自然规律的。

战争就是教化，打着爱国保卫家乡对抗强敌的口号，煽动人民狂热的杀戮。雷米有篇小说，就叫做《教化场》，详细描述了在人生长过程中心理暗示对人思维的行程以及行动的重要性和必然性。

想起现在我们的宣传，美帝亡我之心不死，以及中美必有一战，大哥，战争是要死人的，如果各国政府都宣扬世界和平一家亲，战争会少很多。

回到细细的红线影片上，片头那份宁静，没有战争与硝烟。平淡，怡然自得。后面开始战争，国与国，政客和政客的战争，但是死的都是被蛊惑的民众。发动战争的很清楚，他们在后方运筹帷幄，轻易不会受伤。至于那些士兵，死了光荣。