爱情与生活
又读到那三毛与荷西经典的对白：
“你要一个赚多少钱的丈夫？”
“看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁；看得中意，亿万富翁也嫁。”
“说来说去你总想嫁有钱的。”
“也有例外的时候。”
“如果跟我呢？”
“那只要吃的饱的钱也算了。”
“你吃的多吗？”
“不多，不多，以后还可以再少吃点。”
身处凡尘俗世，我们这些芸芸众生对这样纯粹到完美的爱情心醉不已，默认真正的爱情就该像这样不顾一切，超越一切凡尘世俗的羁绊。在我们的眼里，生活的“苟且”在“高尚”的爱情面前，是那么地不堪一击。
毋庸置疑地，世界上不乏有这种纯粹的爱情。也理所当然地，每一个生活在凡俗之中的人，都渴望能够收获一份这样完美的爱情。
但，在见到过太多于各种场合充满戾气地宣扬某某某女生物质拜金的男生之后，在听闻那么多哭诉自己心爱的少女“辜负”自己的事迹之后，我想说，少年啊，你很容易混淆一个基本的概念。
那就是，纯粹的爱情与“苟且”的生活，是否真的势不两立？
少年啊，你不停地抱怨你心爱的人远离你而去，指责她因为你的物质条件而“负你”。但你自己，又是否注意到过她的耐心早已在你一次次的颓废不求上进中消磨殆尽：你一天天把自己的时间无节制地放在那些网游、消遣之上而丝毫没有一点上进的意识；在本应该是积极向上的朝阳似火的年纪里，你却毫无掩饰地展现给她颓废没有希望的一面。任是再怎么火热的一颗心，在这样毫无上进的颓态面前都会渐渐冰冷。
诚然，而今的社会，打着爱情的大旗来“狙击”生活的“苟且”，自然会很成功地把指责的矛头都指向了女生。
但，青年啊，请你们扪心自问：难道纯粹的爱情与“苟且”的生活真的势不两立？
孔老夫子有云：食色，性也。更何况你所爱的人所要求的不过是一份最基础的生活保障，这难道有错么？
越来越多无能的人，开始把这当做冠冕堂皇的理由。他们用“纯洁”的爱情作为他们无能的遮羞布，用这些高尚的说辞为他们的懒惰洗地。
说到直白一点，那些动辄就批判某某某女孩物质拜金的男人，往往是最没有本事的男人。这些说辞，不过是他们懒惰无能的遮羞布。
每个女孩都有追求更好生活水平的权利，如果你不能给你所爱的人那份最基础的风雨无忧的保障，既然你没有能力给你所爱的人一份最基础的物质依靠，那你就也没有资格在她离你而去时给人家随意贴上物质的标签。
那是你的无能，而非她的过错。请你不要把爱情当做你懒惰无能的遮羞布。
每个人都渴望爱情光辉。其实，她们所求不多，只要一份最基础的生活。
这并不是要你成为百万富翁，你只要给她一份坚实的依靠，你只要用你的行动来向她证明你的努力上进，让她知道你在努力、上进，而非推诿、颓废。
爱情，生活，看起来水火不容，不是爱情败给了生活，就是生活坏不了爱情，但实际上那些我们听闻或所见的真正的长久，往往是二者兼而有之。不要人为地把两者放在相对的位置上，更不要为了一个而委屈另一个。
真正的长久，是以生活为基础，搭建爱情的小窝。
我一直坚信并践行，身为拥有丰富情感的当代青年，只有先去得竟理想，拼出天地，才有资格去求得宜室宜家，去乐做张敞画眉。
爱情与生活，从来不存在二元对立的情况，二者反而从来都是相辅相成，缺一不可的“同一枚硬币的两面”。
所以，那些即将走向社会的青年们啊，当你再想打着爱情的旗号来为自己生活上懒惰无能开脱之时，请扪心自问一下自己是否为自己所爱的人提供了最基础的底线保障。
扪心自问之后，或许一切都豁然开朗。
辜负与否，但论心迹。
网友评论