每一个人的人生当中都需要具备拥有大战略的能力，那什么叫作大战略？
古希腊有一个谚语，叫作“狐狸多知，而刺猬有一大知”。
狐猬结合体•人生大战略
狐狸很聪明，狐狸整天这儿也怀疑，那儿也怀疑，这儿有个小动作，那儿有个小动作。
刺猬很执著，你来打我，我就缩起来，你不打我，我就往前走，就是这就是狐狸和刺猬的表现不同。
所以说狐狸多知，而刺猬有一大知，似乎是觉得刺猬的这种做法更容易走得更长远。
但是随着对战略的研究越来越多，人们发现这句话值得我们琢磨。可以把历史上了不起的人物分成狐狸一派和刺猬一派，还有一派是狐狸兼具刺猬的特性。
比如说柏拉图、但丁、尼采、黑格尔，他们就专注于在某一个话题当中深入地研究，这一辈子深深地攻克这么一个话题，越研究越深，这是叫作刺猬型的人物。
那狐狸型的人物包括什么？比如说亚里士多德、莎士比亚、歌德，他在多个方面都有大量的成就，而且他容易掉头，容易改变，容易有各种各样不同的发展的策略。他可以既是教育家、又是政治家、又是外交家、又是发明人，这叫作狐狸型的人物。
还有一类人是刺猬跟狐狸兼具的，代表是托尔斯泰。他既有刺猬的坚毅和深入，也有狐狸一样的调整。狐狸式思维的人善于归纳各种不同信息，而不是仅依据宏大图式进行推导。刺猬式思维的人，拒绝批判和反思，往往沉浸在自己先入为主的观念里。
狐狸和刺猬的悲剧在于，彼此都缺乏对方所具有的一种能力。如果把刺猬的方向感和狐狸对环境的敏感性结合起来，也许就能孕育出成功的大战略。而两者特点出现某种交汇，这个交汇点就是常识。
狐猬结合体•人生大战略
什么叫常识？常识是某种自发单纯而未被理论染污的东西，经得住时间的考验。
它是对的，它不需要用理论来包装，不需要使劲地说服，它就是一个常识。作为拿破仑，你要去打俄罗斯，你知道这一路上没有那么多粮食可以吃，你肯定过不去，这是个常识。
但是人的思维往往处于狐狸式和刺猬式两种思维方式的对抗之中。刺猬式的人，重视目标的单一性和纯粹性，而忽视手段的配合。狐狸型的人重视环境的变化和对自身能力的评估，而往往模糊了目标和焦点。你想如果一个人总是回头，总是拐弯，那他哪儿也去不了。但如果我坚定了就要去，我不管这个环境多么恶劣，他也可能会死在半道上。
如果把刺猬式思维理解为对战略目标和愿景的规划，把狐狸式思维理解为对自身能力的评估和调控，那么目标与能力的平衡即为战略。
历史总是惊人地相似，每一个时代都会冒出狐狸型的人和刺猬型的人。刺猬型的人往往会造成重大的悲剧，把它们能够结合得很好的人就能够创造伟大的历史。
一流的智者能够同时在脑中持有两种相反的想法，但仍然能够保持行动力。
你得知道你的目标，你也得知道困难。当你想到目标的时候，你想行动；当你想到困难的时候，你想停下来。这两个一定会打仗。普通人就停下来了，因为你不知道该怎么办。什么叫杰出的人，一边打仗，一边往前走，脑子里边两个观点不一样，但他知道要往前走，这就是有大战略的厉害的人。
有人就问林肯，说你这一辈子干了那么多的工作，你还曾经做过测量师，这个对你做总统有什么帮助？林肯说，指南针能从你所在的地方为你指出真正的方向，但对于你前行路上，将要遭遇的沼泽，沙漠和峡谷，它不会给出任何建议。如果在前往目的地的过程中，你只会闷头向前冲，不顾障碍，必将陷入泥沼，一事无成。那么，即使你知道真正的北方，又有什么用呢？
这就是林肯的智慧。林肯说我们有大方向，我们知道要往哪儿去，当然很重要。但你不能闷着头走，你见到了沼泽你要绕开。
所以大战略就是，你的资源和你的目标之间能不能够匹配。那为什么像拿破仑这样的人，在功成名就以后会犯如此巨大的错误呢？原因就是他们没有掌握常识，那你说他没掌握常识，他怎么可能成功呢？
常识像氧气一样，越往高处走，就变得越稀薄。
就是当拿破仑在这儿的时候，他常识很清楚。但是当拿破仑成为欧洲之王的时候，空气变稀薄了。就感受不到那个常识了，而狐狸和刺猬的交汇处，那个恰到好处的处理问题的方法就是常识。
其实大战略就是能够让你在每一个层面上运用常识，就是我们人生有很多个层面，每一个层面上你都需要掌握常识。
像我们年轻的时候，十八九岁二十岁，是因为你真的根本就不了解常识，所以你那时候需要掌握大量的常识。
等你到了五六十岁，功成名就的时候，你知道常识，但是你遗忘了它，你不认为它重要。这时候你依然需要调动你的常识，而所谓大战略，跟每个人有没有关系呢？
如果你做这件事情，会给你的人生带来大量的损失。这对你来讲就是你需要去运用大战略的地方，就算你不是拿破仑，我相信你们也有无限的目标。
人生目标太多了，但你手中的资源是有限的，怎么把它们组合好，形成你自己人生的大战略，这就是人生的主题。
总之，一个合理的战略目标，必须有与之相匹配的能力，而且在执行过程中，应根据情势不断调整推进战略目标的方式和手段，必要时甚至要对战略目标进行果断地调整。但决不能把手段当成了目的。
只有这样，你才能够把狐狸和刺猬的优势结合起来，让你经常立于不败之地。所以狐狸更容易适应快速的变迁，而刺猬在稳定的时代里茁壮成长。
狐猬结合体•人生大战略
这个世界有两个极端，一个极端叫积极自由，一个极端叫消极自由。
如果积极自由！达到极端状态，将会导致暴政，通过迫使其沉默消除矛盾。另一端消极自由它哺育了矛盾，甚至是喧嚣。它不提供指针，可能促生游离、狭隘主义，最终导致无政府状态。
所以你看无政府状态我们是不想要的，暴政我们也是不想要的，这是一个国家可能出现的两个极端。
积极自由所指，便是试图驱策狐狸的刺猬，包括晚年的伯里克利、尤利乌斯·恺撒、奥古斯丁、乔治三世、拿破仑、威尔逊，他们都一清二楚地知道世界如何运转，所以更倾向于改变时势，而不是顺应时势。
消极自由，一直以来就是接受指南针引领的狐狸。我接受指南针，但是我是狐狸。年轻时的伯里克利、屋大维、然后马基雅维利、伊丽莎白一世、美国的国父们，还有林肯等等，尤其是罗斯福。他们都谦逊有加，知道未来的不确定性，从而有做出相应调整的灵活性，以及接受甚至让矛盾为我所用的聪明才智。他们尊重时势，精心做出选择，并在做出决定后对其细加斟酌。
从这些历史上的著名人物身上，能够学到对于战略的判断，大战略并非只有国家层面才能够用得上。如果能够认真地思考一下我们的人生，去判断一下我们身上有多少狐狸的成分，有多少刺猬的成分。
假如你完全没有刺猬成分，你只有狐狸成分，看起来也如鱼得水，但是一无所成。但是假如你体内完全没有狐狸，你只有刺猬成分，那很有可能你总是遇到挫折，总是遇到困难，然后有一个梦想却怀才不遇。
狐猬结合体•人生大战略
所以如果我们能够检视自己体内的狐狸和刺猬成分，然后想一想，我们自己人生的大战略，我们的指南针在哪儿？我们应该在哪些事情上衡量和妥协？把我们所拥有的手段和我们想要达到的目标匹配起来，就能够减少我们犯拿破仑那样的失误。
网友评论