9.18这天，我娃出卖了我......

9.18这天，我娃出卖了我......

哎，说多了都是眼泪，我被我娃出卖了，要不是长得跟我像一个模子刻出来的，我都严重怀疑是不是我亲娃……才五岁哪……

事情是这样的，昨天晚上就我们娘俩在家晚饭，打扫了一天卫生实在懒得做饭，就准备叫外卖，宝宝说她想吃薯条和汉堡，但是她对汉堡过敏一吃就会起湿疹，我觉得还是买点薯条和鸡块就好了，汉堡就算了，我们俩达成共识，然后开心的吃喝了一顿，途中还接到姥姥在火车上打来的电话，我俩都觉得不要告诉姥姥，不然估计会挨骂。

9.18这天，我娃出卖了我......

今早，姥姥大人归来，祖孙俩热烈的相互表达了思念之情，然后姥姥大人送娃上幼儿园去了，回来神神秘秘的跟我说，你猜你娃刚才跟我说啥？

我哪知道，她说啥了？

她说，妈妈昨天晚上给我买鸡块了，她明明知道我过敏还给我买鸡块，姥姥你看那个袋子还在墙角角放着呢，你快说说她……

66666666

9.18这天，我娃出卖了我......

哎呀妈呀，金枝欲孽啊，甄嬛传啊，芈月传啊。

昨天晚上吃鸡块的时候，你可不是这么说的，你不是说世上只有妈妈好么？不是说幸亏没有告诉你姥嘛？

我只想狗带啊……

说我不气愤是假的，说好了一起偷吃的嘛，一扭头就出卖我，是不是亲姑娘？

可我知道，我自作自受了！

我想起来因为撒谎，我昨天还打过她屁股，我跟她说，说谎不是好孩子。

我昨天又让她跟我一起说了谎，我并不是想说，善意的谎言好，或者说谎不对，等等，谁敢说自己从来没对任何人说过谎，如果你说你是，请你现在就关掉页面，我敢说没有人没有说过谎，都说过。

而且成人说谎，有的说的不知不觉，有的说的堂而皇之，但是你其实都不会有太大反应，因为很正常，而对小孩子的说谎行为，通常反应很大，包括我，气的打屁股之类，比如我，对，就是我。

这是一个双标的问题，"双标"就是双重标准，用不同的标尺来衡量两个（及以上）物品（或事件）。

1、利己主义还是利他主义

什么是双标？打个比方，好姐妹谈恋爱了，你也许会跟她说，一定要找有房有车的，如果他爱你一定会给你最好的生活，而到自己对象的时候，就真爱无敌，有他就有了全世界，房子？庸俗！我们的爱情怎么能拿钱来衡量。

再比如，婆婆说起儿媳妇，就是儿媳懒得呀，在家什么也不干，都让我儿子干，还爱花钱，真败家。到自己女儿的时候呢，就是我女儿嫁的可好了，家务都是女婿干，而且钱都交给我女儿管，可幸福了，呵呵呵。

还有另外一种，比如孔融让梨，还有雷锋叔叔的光荣事迹，其实也是双标，都是双标为什么感觉不一样？

说白了上面两种是利己主义，双重标准对自己更宽泛，对别人更严厉。而孔融和雷锋叔叔是利他主义，严以律己，宽以待人！

利己也好，利他也好，没有好坏对错，只要你开心就好，做人就是要开心嘛，对不对？

2、换位思考

老祖宗不是早说了么，“己所不欲，勿施于人”。真正的“双标”是用圣人的标准来要求自己，凡人的标准要求外人。

有一则新闻，高三学生自杀前写千言绝命书

在福州这边也是有点什么事情就打，考98分都被骂，吃饭打嗝一耳屎打起来，夹菜姿势不对也一耳屎打过来，他自己小时候生活不好非要对我要求严格。当然也可以说是什么对我的爱啊，但抱歉我情商低，感觉不到，虽然我懂这个道理，但从心里非常不认同。

以上是遗书中的一段，考98分被骂，吃饭打嗝也会被打，真的是心疼这个孩子。

我想这孩子的父亲一定不是这样要求自己的，自己吃饭打嗝他一定不会打自己的耳光。

双标可以，请不要太过分！

爱是需要慢慢积累的，恨也一样！

3、单一与多元归因论

一件事情的爆发，背后必然有多重因素导致，在爆发的那一瞬间，一定也有一个不可忽略的导火索。

几年前，职场中流行一篇比较中国护士和美国护士在发错药之后面临不同遭遇的文章。

纽约的玛丽护士发错了一颗药。

医院管理层获悉后迅速展开调查问责。

他们首先调出了近段时间的病历记录。

发现玛丽所在区域病人增加了30%，护士人手没有增加，玛丽的失误来自超负荷运转。

然后他们问责了人力资源部门的心理机构，得知玛丽家最近两岁的孩子刚上幼儿园，适应不良，整夜哭闹，影响玛丽睡眠。

调查小组指出心理学家未提供帮助，失职在先。

最后问责到药厂，专家认为谁也不想发错药。

药物本身存在原因：两种药外观相似，容易混淆，建议药厂改变药品包装，减少护士误认。

事情的结局是：深度查明个人出错背后的系统原因，提出解决方案，玛丽继续留任，更加努力工作。

北京的小丽护士也发错了一颗药。

旋即，从护士长到护理部主任到分管院长一齐围过来质问懵圈的小丽：你怎么犯这种低级错误？你有没有责任心？你为什么不查对？

随后召开紧急会议，做出决定，扣发当月奖金，全院通报，小丽提出辞职。

导致玛丽和小丽不同遭遇的原因在于美国医院对玛丽的行为进行了多元归因，从尽可能多的角度分析原因，提供多种解决方案。

而中国医院对小丽的行为进行的是单一归因。

正如哈佛大学著名心理学家兰格的研究证实的那样将错误归咎于单一因素的人更易愤怒，难以自拔；而认为有许多原因的造成某一行为的人更容易从困境中走出来。

如果人们习惯把多元归因用在自己身上，把单一归因用在别人身上，就会造成用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己的现象。

最后，宝宝，妈妈以后不会对你双标了，爱你，么么哒

以上