一 相同点
1. 两者都是用来保护资源 ，线程安全的。
都可以起到保护资源，不会因多线程修改而产生冲突的情况。
2. 可以保证可见性
可见性，说起来也简单，简单来说在解锁N之前的所有操作，对于加锁N之后的所有操作（包括其他线程的）都是可见的。
3. 都可重入
synchronized 和 ReentrantLock （Lock）都具备可重入性，可重入是指如果一个线程已经获取了一个锁，再试图获取这个锁，不需要释放，而是直接获取锁。如果不可重入是一个线程获取A锁之后，同一个线程如果想再次获取A锁，必须先释放后，才能再次获取A锁。
二 不同点
1. 用法不同
synchronized 关键字可以加上方法上，不需要指定锁对象，也可以修饰一个同步代码块，并且自定义monitor对象；Lock 锁对象开始加锁lock()和解锁unlock()，一般在finally里面释放锁，防止引起代码死锁。
2. 加锁顺序不同
Lock的锁可以不按照加锁的顺序反向解锁，比如我们先对LockA加锁，再获取LockB锁，释放的时候可以先解锁LockA，再解锁LockB，顺序有一定的灵活度。
synchronized 解锁的顺序和加锁的顺序必须完全相反，不能控制。
synchronized(obj1){
synchronized(obj2){
...
}
}
这里面的加锁顺序是先是obj1，再是obj2，再次obj2解锁，再对obj1解锁，这是JVM实现，不能控制。
3. synchronized锁不够灵活
synchronized 锁一旦被线程获得后，其他线程如果想获得，那么它只能被阻塞，直到持有锁的线程执行完毕或发生异常而释放这个锁。如果持有锁很长，会影响程序执行效率。
Lock类再等锁过程中，如果使用lockInterruptibly()方法，那么如果等待时间太长，可以中断退出，也可以通过tryLock尝试获取锁，获取不到，可以做点别的事情。
4. synchronized锁 只能被一个线程获取
Lock的实现的读锁可以由多个线程持有，而synchronized锁，不行。
5. 原理区别
synchronized是内置锁，由JVM实现加锁和解锁，还分为偏向锁，轻量级锁，重量级锁。
Lock根据实现不同，原理不同 。
6.是否可以设置公平、非公平
公平锁是指多个线程再等待同个锁，根据先来后到来获取锁。非公平锁则不然，ReentrantLock等可以根据实现类可以根据需要设置公平或非公平锁，synchronized则无法设置。
** 7.性能区别**
以前synchronized性能比较低，后面JDK对synchronized有很多优化，比如偏向锁，轻量级锁，重量级锁。
三 总结
- 如果能不用锁，不用用任何所，很多情况下用 java.util.concurrent包里面的机制来实现加解锁；
- 如果synchronized适合就用这个，因为减少编写代码数量，减少出错的概率，使用更安全。
- 如果需要使用Lock特殊功能，比如尝试获取锁，可中断，超时等功能，才能使用Lock。
网友评论