狐假虎威是连很多小孩子都耳熟能详的一句成语。典籍由来毫无疑问属于中国“制造”。过去笔者对其只知寓言直白之说，近来耳听国际，眼观世界，豁然发现这四个字，居然有着很广泛的社会政治对应现象，有甚人类的劣根性及其大大的狡猾都蕴于其中。大家都知道，虎乃权力的象征，实力的象征。狐，阴谋的动物形象。虎之威可以坐山为王，可以漫步世界，傲视八方。而狐在动物界弱肉强食的自然规则面前，实在无多大作为是其必然。然而狐假虎威，景象便大不一样了。
狐之所以要假虎之威，是为了借他人之力，来获得自己之实。而虎离开狐照样可以威仪八方，但有了狐的跟随和吹棒吆喝，虎可以美其名出很多很多的理论。同时虎也正是有了狐的狐假虎威，才更加放肆地胡作非为起来。而其根本的一种心态是：“瞧瞧我固然厉害，但我不是不讲道理的。狐理解我厉害的深刻含义，支持我，并成为我的朋友。你们弱小的蠢物们，从中难道学不会一些什么吗？否则死有余辜者说是谁就是谁，哈哈。”
伊拉克战争可以说已经结束了，折腾了十几年的中东问题，又拉开了戏剧性的一幕。美国之虎与英国之狐，耀武扬威于他国的领土之上，风光得好生了得的同时，狐与虎又在深刻谋划着新的目标，这一点属于禀性使然。但从外表来看，狐之英国频繁往来于欧洲各国，发表的言论亦多与虎之美国不太吻合。剩下的便是一个往后的问题了。现在强权政治已从理论转变为行动了。那么往后会如何还用疑问吗？
媒婆说媒，舌如巧簧，得媒之侑物后万事大吉，谁能说媒婆不智慧，其信奉的是实惠哲学。我们知道，在伊拉克问题上，美国一家之言说了算，英国也甘愿如此。但反战联盟和中东鼠目寸光之国，为什么不直接与美国沟通和协商，而要与狐之布莱尔频频照会呢？此中之诈，明眼人一看便知，国际评论家一言中的，“布莱尔乃美国外交大臣是矣。”
国与国，与家与家，与人与人实则一也。美国坚持的是结果，英国活动的是形式，结果是一定的，形式是多样的，英国可以四处联络表态，最大化地影响各种反战力量向这个已定的结果靠拢，同时通过消磨时间，转移人们的注意力，化解当其时的反战情绪。等到一切慢慢消弭殆尽，最后骗取的时机成熟时向对手一摊手，说：“我也无能为力了。”众人此时会发现，船已离岸，木已成舟，徒奈何哉。
英国迟迟不愿加入欧盟，而与美国的关系却是远隔重洋，亲密有加。在近年来的历次战争中，谁见没有英国参加过的呢。对伊拉克设禁飞区，对联合国决议的推动，乃至兵临伊拉克，谁说布莱尔是第二种观点的代表者呢？强盗杀人越货后会逃之夭夭，而伊拉克这片肥的流油的土地，谁能拿走呢！美英难于名正言顺，最终会以各种理由赖住不走，据为己有。或者说：“我们解放了伊拉克的人民，为此付出了牺牲和金钱，等我们收回投入，获得产出，发了大财之后，自会交给伊拉克人民自己管理的。至于是何时，你们忙什么呢。”
虎有虎的面子，狐有狐的路道，虎讲一大堆道貌岸然的理论也罢，借口也罢，其行为还是敢做敢当，即便明着不讲理，也可以无所谓于世人。而狐则巧言令色于观众的众目睽睽之下，说的大家笑逐言开，目标便达成了。然后再言之凿凿，保证说：“强者的这个大瓮中，有很大的天地，请大家进去看看。”熟不知全部进去了，才发现獠牙就在身后，成了人类历史的悲哀。一部分进去了，谁来亡羊补牢呢？更何况如此这般夸夸其谈下去，罪犯早已成为他国的主人了。
笔者此文原是针对伊拉克战事刚刚结束后的一些现象而言，没想到拖了些时日，果不如然，美英西近几日正在向联合国施压，急于想通过对伊拉克长达十年的经济制裁，对此，原伊拉克曾多次提交联合国而始终受狙于美英的反对，在短短的一个月不到，同一问题就完全颠倒过来了。这种滑稽的现象其真实的原委，还用解释吗？至于在稍稍遇阻后，修正案中厚言无耻地坚持要求联合国合法化其对伊拉克的占领，不过是一步步在既成事实面前的进一步不要脸罢了。而前段时间英国反复强调的联合国的作用，则被置于其次的其次的其次。所以说，在当前国际局势下，虎不可怕，因为它是公开的，明的。而狐之信誓旦旦，才是最需要看清的一个角色，否则悲哀东流水，海浪拍岸徒叹息，换了天地。
网友评论