最近的贵圈像是被下了咒一般，老不太平，
负面新闻一波接一波，
中央好不容易通过《人民的名义》造起来的正能量氛围被一股脑的八卦娱乐掀翻。
从年初的杨幂疑似离婚到陈思成夜会两女、白百何出轨门再到赵四草粉事件，
闲暇无事的吃瓜群众在这些公众人物身上找到了许多茶余饭后的谈资。
然而，客官们往往都忽略了一点：
舆论是把可以引导思想的双刃剑，
每个人看事件的角度不同就会滋生出千奇百怪的结果。
如果我们能够独立思考就不会出现那么多的网络暴力，
因此自制力才是决定负面新闻传播的X因素。
前两天，“国民小公举”周杰伦在西安连开两场演唱会，
本是值得高兴的事情却因为怒斥安保事件被蒙上了阴影。
事情的经过是这样的：
尽量客观的还原，4月30日周杰伦个人演唱会西安站，演唱会进行至一半左右时，一位坐在前排的女性歌迷拿起了灯牌并站在凳子上摇晃。安保人员（之前已多次劝阻，有视频证明）打掉了她的灯牌。这一幕被周杰伦看到（也可能没有看清楚，误会了安保人员的用意），于是周杰伦说“把她的灯牌还给她。”停顿两秒后：“这位公安，hello，你不要扔掉我歌迷灯牌。”停顿4秒左右：“你要控制秩序你把她灯牌丢掉干嘛？”（粉丝始终在起哄）。有可能此时安保人员才知道周杰伦是对其喊话，反应过来转身，周杰伦说（严厉地）：“你给我滚出去。”再停顿两秒，粉丝的嘘声达到了小的高潮。“嘿！我在跟你讲话你有没有听到！你给我滚出去！”粉丝跟着大喊“滚出去！”，停顿4秒左右，“我就点你吧。来吧，唱歌”。
而现在的舆论很自然的分成了两派，一味的捧和一味的谴责，
捧的人大部分都是周杰伦的粉丝，谴责的人一部分是公职人员和正义感爆棚的网民，一部分是与媒体行业有着千丝万缕关系的人和蹭热点的营销号。
捧的人理由是：我们喜欢他十几年了，他是什么人我们知道，他这么做是维护粉丝的利益。
谴责的人理由在于周杰伦的做法损害了基层民警的合法权益，是对警察的不尊重。
事后了解事情原委的周杰伦也第一时间在公司的官博发表了道歉声明，
当天下午，觉得有些不妥的周杰伦还专门录制了道歉视频，并向安保指挥部的领导递交了道歉书，也得到了当事警察的谅解。
按理说，事情到这应该是告一段落了，毕竟明星维护粉丝也不止周杰伦一人，
最为出名的要数天王刘德华。
在去年，王晶携刘德华、黄晓明等演员宣传电影《王牌逗王牌》，
一直很和谐热闹的发布会，在临近尾声的时候，惹恼了好脾气的刘德华。
原因跟周杰伦的事情类似，
在舞台右侧的粉丝因为想要与偶像更接近一点，想要挤到前面一些去，结果却遭到保安粗暴推搡。刘德华看到后就边走边指着台下大声的呵斥道：“不能这样，住手”。
区别在于刘德华并没有爆粗口，安保人员也及时做了调整，
所以事后也没有落下什么话柄。
可是，到了周杰伦这里事情就被放大，以至于到现在还有部分人咬着不放，
因为周杰伦出道十几年以来并没有什么黑点，
好不容易出现场“盛宴”必定会成为某些人的“狂欢”。
其实，此次事件的三方都有责任而舆论的参与者则是最终的失败者。
粉丝方
粉丝对于明星狂热举动可以理解但是过激或者对他人以及自身产生一定的伤害那就直接可以定义为脑残粉了。
在演唱会中前排的粉丝踩着凳子随意晃动不仅对后排的观看造成影响也极有可能造成踩踏事故，
在安保人员多次劝说无用的情况下依旧我行我素，这种行为确实令人不齿。
其外，在事情发生后，粉丝依旧不管不顾毫无原则的维护周杰伦，
也是事件发酵的导火索和引爆点，这种无脑的美化行为从“私生饭”出现以来屡教不改。
追求自己觉得美好的人或事物无可厚非，每个人都有这个权利，
但是作为一名理智的粉丝却是很多爱豆粉丝都难以做到的一点，
离他们的作品近一点，离他们的生活远一点，
不做无谓的“炮灰”，也不做其他人的“枪杆子”，
这样才能相互影响，一起提升。
安保方及营销者
广大干警及安保人员，牺牲了连续两天的假期，辛苦的维护着演唱会现场的安全，
这种精神值得人所有人学习但是别忘了他们这并不是无偿劳动，
既然有了报酬那么在做某些事时就没有必要上升到法律、道德的高度。
事件中，那位推搡、扔掉歌迷灯牌的安保人员是在多次劝说无用的情况下的情急之法，
虽然行为有些不妥但是心情可以理解，毕竟他也是从安全方面考虑，只是做法不值得借鉴。
事后，周杰伦也第一时间致歉，安保方也选择了原谅，
但是某些营销者还是揪着不放，试图放大事件，在造一波舆论达到某些利益方面的目的，
这样的举动不仅仅给公职人员抹黑那么简单，
最浅显可见的一点就是会显得广大干警不够大度。
周杰伦
周杰伦一向都是狂拽酷炫的装逼范儿，这一点不可否认，
也因此得罪了不少媒体和行业内人，同时，也滋生了一大批的黑粉。
在这次的演唱会中周杰伦呵斥安保人员“滚出去”，
现场的几万名粉丝也随着附和，这确实对不是公众人物的安保人员造成了一定心理影响，
也是对他的不尊重。
但是一个人成熟的标志之一就是懂得换位思考，
就算是道德三观再正的人不敢拍着胸脯说自己这辈子绝不会做出任何的判断。
人非圣贤，孰能无过，
在这次事件中周杰伦确实既过激又做错，就算是放到孔圣人那里，得到的也是差不离的这个答案。
但是知错能改，善莫大焉，
周杰伦已经做了很诚恳的致歉，对方也接受了他的道歉，事情就到此为止吧。
舆论的参与者从始至终都是失败者
不同立场的拥护者，各自为所属群体代表的利益摇旗呐喊，
却看不到自省，看不到宽恕，彼此都没有更多的理解空间，
肆意的割裂舆论，导致每次发生八卦、时政、社会事件都没有最后的赢家。
根据一般的原则来讲，在经历过一些事情总会有点心得体会，顺带的也会成长一些，
可是，每当事件发生都会被狠狠地打脸，
对于舆论，我们根本做不到不引导、勤思考、辨真伪，
与其这般不如不参与。
我们长着成人的外表却有着小孩的心智，
这不是年轻无畏，
而是“傻”的天真。
87.5%的人都在使用石榴微电影app，让碎片化的时间不再无聊乏味。在360手机助手、豌豆荚、苹果商店、石榴微电影网等应用商店或网站均可下载。
来源于：影视潜规则 微信公众号，ID：ysrules
网友评论