曾经听过两个杠友在一起抬杠，不甚记得他们所争论的话题了。只记得他们其中的一个比较偏执，言辞激奋，说话不留余地。而另一个就比较温和、中肯。他们两个争来争去，最终也不能分出胜负。
比较温和的那个杠友，他总觉得对方把话说得太绝，认为这样很不好。他认为他自己说的很中肯，万事折中。但是，那个比较偏执的杠友就很较真，认为事物非此即彼，凡事必须要分出个是非对错来不可。于是，他们就这样不停地争来争去，谁也说服不了谁。
老实说，作为一个旁观者，我并不想支持或反对谁的意见，只想凑个热闹。因此，当他们各自征求我的意见并示意我要支持他的时候，我总是唯唯诺诺地嗯嗯应之。但是问得多了，如果都不作点表态，又觉得太辜负人家的期望；如果我明显地表示支持一方，可能另一方就会认为我和一方沆瀣一气。于是，我也只好用和稀泥的办法。
我对他们说：“看问题得一分为二，世事是没有绝对的，你们都各有各的道理。”
我这样说本来是想和稀泥的，谁知竟在不觉意间暗中帮了那个折中派的。那个折中派的忙不失时机地附和说：“对，世事无绝对！我就知道某兄是个明事理的人！”
那个偏执的杠友这下可不乐意了，他气呼呼地说：“明你个死人头！他是非不分，是个绝对的折中主义者！谁说世事无绝对？我说有！”
那个折中派笑嘻嘻地反驳说：“拿，又来了！我说没有！”
“我说有！绝对有！”那个偏执的杠友激奋地说。
“我说没有！绝对没有！”那个折中派似乎也有点急了……
网友评论