每个人都是不一样的,
理论上,我建议你投资期限越长越好,因为日久见人心,时间久了也会见收益的,至少也得3-5年吧,因为时间可以平滑风险。
大家都想跟一支基金好好走下去,但是,生活总是充满变数,当生活中遇到变数时,又该怎么办呢?
可以根据每个人的情况不同,像年龄不同,心理承受能力不同,投资金额不同,选择的基金和不同的投资期限。
比方说小红现在已经29岁了,她想在30岁结婚,那么她就应该找一个能在一年后跟她结昏的男朋友。
而小黄今年25岁,她也想在30岁结婚,那么她就应该找一个可以跟她一同经历5年爱情长跑的男朋友。
所以和找男朋友的一样的,基金投资也需要明确一下自己的投资目标和投资期限。
在你30岁时,想为60岁的自己准备养老金,那么你就还有30年的投资期限。
你完全可以利用长期投资的优势,去寻求最大的收益。这个时候,你就可以选择最激进的股票基金,选择一组最激进、风险最大、收益最大的基金。
要是你的投资目标是1年后买一部25万的宝马车,你就不适合选择激进的股票基金,相反,得选择相对稳健的货币基金和债券基金,因为股票型基金风险较高;
一年后你的钱反倒可能出现亏损,这时你可以选择稳健的货币债券类基金,虽然收益少,但基本能够保证在你投资期结束的时候不会让你亏钱,这样可以喜提你爱的宝马。
这个时候你可能会有疑问,为什么投资期限越长,就可以选择风险越大的基金呢?难道不是应该根据自身的风险属性来选择吗?
是的,自身的风险属性是很重要的参考因素。但是投资的时间期限越长,则可以平滑风险,使风险变小。
来看一个数据,美股1925-2002年77年的历史,包含了多次股市崩溃,30年代的股灾、86年的黑色星期一、2000年代的网络泡沫,但最终的收益是1775倍,同期通货膨胀是10倍。
但你要是真的能投资77年,平均年化收益能达到12.2%。可是当我们独立来看每一年,却有23年是亏本的。
结论就是,按照美股历史,你只投资了一年,亏损的可能性是30%,要是五年,亏的可能性是10%,10年,则亏损的可能性就剩
3%了,时间拉长到20年,则不会亏损。
同股票投资一样,基金投资尤其是股票基金更适合长期投资。风险最大的股票基金短期有很大风险,长期则风险很小。
举个例子,当你非常看好一只基金,就想买它,可是唯一的不足就是它风险比较高,你想要它的高收益,又害怕亏钱。
那你可以通过长期投资来降低基金的风险,这样就可以赚到它的高收益,又不用承担它的高风险。
时间是最伟大的,连伤痛都抹去,更何况投资风险这点小事。
把这些问题都弄明白之后,再去选择基金,不要盲目购买别人给你推荐的基金,甲之蜜糖,乙之砒霜。可能对你好的东西,对我不一定好。
网友评论