所谓共识，指的是通过节点投票，在很短时间内完成对交易的验证和确认；对一笔交易，如果若干利益不相干的节点都能够达成共识，那么我们就认为全网也能对其达成共识。
我在之前的文章《重塑人机共识与应对信任危机》里说过，达成共识是取得信任的重要前提，今天我们来讨论共识是如何创造信任的。
君臣相和的典范
哪怕对历史完全不感兴趣的人，也大多听说过刘备与诸葛亮，从刘备三顾茅庐开始，到诸葛亮鞠躬尽瘁结束，在二人长达16年的合作里始终同心同德，共同度过了许多难关，取得了三分天下的阶段性成果。
尽管“善始者实繁，克终者盖寡”的现象非常常见，然而即便在刘备死后，诸葛亮也依然保持着对蜀汉政权的忠诚，用一生去回报了刘备对自己的信任。
刘备与诸葛亮，堪称千古君臣相和，信任无间的典范。刘备及刘备的儿子刘禅对诸葛亮有着几乎无条件的信任，刘备临终前对诸葛亮托孤。
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取。”——陈寿《三国志·诸葛亮传》
再看看诸葛亮的官职，丞相，录尚书事，领益州牧，司隶校尉。史书记载，“政事无巨细，咸决於亮”。简单来说，就是中央的行政权、军权，以及对中央官员、地方官员的考核权力，都在诸葛亮手里。顺带说一句，无论哪个朝代，一旦有臣子权力大到这个程度，要么功高震主被皇帝杀掉，要么野心膨胀取皇帝而代之，几无例外。
三国归晋后，晋帝司马炎对诸葛亮极为佩服，叹道：使我得此人（诸葛亮）以自辅，岂有今日之劳乎！到了唐宋，对诸葛亮的推崇日隆，武侯不但入选了武庙十哲，更是为李白杜甫王安石陆游等一众文学大家所歌颂，明朝之后，随着戏剧，说书，小说日渐完善，民间对刘备诸葛亮赞誉有加，达到顶峰，自不必多说。
我们常说，凡事有果必有因，诸葛亮对刘备的忠诚，在《出师表》中诸葛亮自己有所解释，“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激”。俗话说：士为知己者死，诸葛亮有感于刘备知遇之恩，乃无疑虑。
共识如何创造信任
无因不能生果，有果必有其因。其具有时间序列性，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。——因果律法则
问题在于，刘备为什么对诸葛亮信任有加呢？为了见诸葛亮一面，刘备竟然要屈尊降贵，三顾茅庐方才得见真容。
要知道，彼时刘备已经戎马半生，名满天下，和曹操喝过酒，和吕布干过仗，是袁绍座上客，刘表待之以贵宾，皇帝呼之曰“叔”，关羽张飞熊虎之将对他忠心耿耿，即便降曹，也不失封侯之位，朝廷开会，前排也少不了他一把椅子。而诸葛亮，不过是个27岁的年轻人，搁到现在，博士还没毕业的年纪。
不要以为刘备当时是押宝。因为刘备曾做出重要人事安排指示：马谡言过其实，不可大用，君其察之。丞相后来就栽在不信这句话上。刘备看人的眼光非常毒辣，但是他为什么在认识孔明之前，就认定诸葛亮是贤才，宁可三顾，也要请他出山？让我们回溯刘备与丞相相识之前发生了什么。
隐士司马徽对刘备言道：“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”；刘备的军师徐庶道：“以某比之（孔明），譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳”；待得刘备前往请诸葛亮的路上，发觉乡间农夫作歌意境高远，也是孔明所创；就连卧龙岗小童都语出不凡，大家想想，别说刘备，哪怕和随便一个省部级高官对话，自己能做到童子如此坦然吗？
玄德曰：“汉左将军宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备，特来拜见先生。”
童子曰：“我记不得许多名字。”
玄德曰：“你只说刘备来访。”
刘备察言观色的水平非常好，与曹操青梅煮酒论英雄那一段得以充分体现。一个人，或者同阶层的人说你优秀，未必是真好，其中少不了商业互吹，沽名钓誉，但刘备亲眼所见，隐士，军师，农夫，小童，从四个并不相干的人身上都反映出诸葛亮的贤才，那诸葛亮必有不凡之处。
再通俗一点来讲，如果中国一名微博大V、美国一名大学教授、一名非洲留学生和一名欧洲旅行者互不相识，但他们一致认为你是好人，那么基本可以断定你这人不坏。
用Gossip协议构建信任
从刘备三请诸葛亮的故事，我们发现，这里涉及一个问题，如何在没有和陌生人直接沟通的情况下，何以确认他是否可信？
具体方法就是：咨询他身边的人啊，如果他身边的人可信度已知，而且对他都有一定的了解，那综合他们的意见，不难得到一个较为公允的评价。
如果我们把人看作是节点，我们把这个方法抽象出来。对于全局的网络来说，因为每个共识节点都会存储与其发生交互的所有邻接节点的信任向量，通过收集这些节点的本地信任向量，并和自身拥有的本地信任向量进行合并，这样就能够获得一个粗略的网络信任矩阵，这一步我们将其命名为Gossip协议。
基于Gossip分布式通信协议来汇总信息，用以以优化信任关系传递，将最终归纳出全网络任一节点的“同谋违约”代价模型。在这个模型里，任何一个节点想要执行非可信代码而不被发现变得非常困难。
Gossip协议思想其实广泛存在于我们的生活中，我们在考虑事情时，常常会把相关人士的意见作为重要参考。例如，使用团购APP订餐时，往往会看一下评论中对饭店的评价，我们默认订餐的人来自三教九流，互不相识（水军例外），如果足够多的可信人（例如上传足够的图片，或内容详实，或常年使用的大号）对某一饭店公认的正面评价，那我们可以认为，这家饭店值得一去。
Trias通过Gossip 协议传递与整合逻辑相邻节点所搜集的可信状态信息，让信任变得简单，这样的模型一但建成，其它节点将难以为它提供错误的信任背书（即同谋），为通过共识来创建信任，进而使得不同的节点之间实现了可信赖关系，这一点很有意义。
网友评论