《刺激！学术大地震！最强造假被揭露，很多专家或被打脸！》这篇文章慢慢在微信微博知乎等各大平台发酵。当然，就和很多科普文章一样，大家本以为这件事跟自己没多大的关系，毕竟学术界的东西，咱们老百姓怎么读的懂呢？
可当他们打开文章的时候才发现，自己错了。
原来这篇文章中提到被蒙蔽的就是我们这批70后80后90后甚至是00后的人。
这篇文章中造假是指什么呢？
说的是一个叫c-kit细胞是凭空捏造的，实际根本不存在。
有人可能会有疑问，这c-kit细胞我听都没听说过，跟我又有什么关系呢？不要着急，请看下文：
1938年出生在意大利的美国人Piero Anversa，一个干细胞领域的领军人物首次在17年前，2001年提出了一个划破时空的设想！利用骨髓细胞再生心肌！
学术界普遍认为心肌梗塞即便抢救回来也是无法恢复的，但按照这个理论，心脏是可以恢复的！
没错，就像你像的那样，c-kit细胞也属于心脏干细胞，就是那个Piero Anversa 提出的可以恢复心脏的干细胞。
然而……十几年的众多研究事实证明，这个所谓的c-kit细胞根本不存在。
咳咳，大家还记得高中生物里有一道N多人都做错过的生物题吗？
没错，这道题选B但原因是因为……不止c-kit细胞，心脏里根本就没有什么干细胞！
说白了题目中的心脏干细胞根本就是在扯淡！所以很显然，出题人早就看穿了一切。
大家没有想到吧，就这么小小的一道题中，藏的是全世界数以亿计的科研经费之浪费。也就是说，全世界的生物学家们为了一个根本不存在的东西找了十几年。
https://mp.weixin.qq.com/s/9zOiAkg6g_QTb1uXNJn2bw
原文链接
到了今日，我们禁不住要反思：学术造假屡屡出现，而且没有什么好的方法可以及时发现造假，一直困扰着学术界的大问题究竟该如何解决？光靠暴力打假肯定是不够的，何况打假打着打着就容易戾气上身，最后像方舟子那样不论真相得谁咬谁。
那至少在科研数据上，我们或许能用一种方法杜绝造假？
著名学者Karl_Lv曾提出利用数据存证服务来解决许多领域的数据造假问题，当然也包括科研数据的造假问题，而且可以同时免除科研人员对可能出现数据泄露风险的担心与顾虑。
PS：（数据存证服务基于目前完善的非对称密码学理论，已经在数学理论上被证明是正确的，并被全世界的银行、支付、金融、军事等大型机构所广泛采用。）
具体怎么操作呢？
Karl_Lv也给出了相应的操作模式：
假定某科研人员L需要多次进行某项科学实验，在第一个实验开始之前，就先为科研人员生成一对秘钥：公钥与私钥。
（关于私钥和公钥的关系如图所示）
私钥由L自己保存。公钥可对科研团队或其他人公开。私钥用于对实验数据做签名，以确认数据是L的实验数据。公钥对签名结果做验证，以核对签名结果。
这样L进行科学实验所取得的实验数据被系统平台记录验证生成一个签名值（可以理解为系统签字确认），如此一来就永久的保留了实验数据。
若将来有人怀疑L这次的实验数据真实性，则可以到系统平台下载签名值到本地，然后用L之前公开的公钥验证本地的实验数据是否和签名值一致，若不一致，则说明本地留存的实验数据被改动过。如此一来不但从根本上杜绝了更改数据的可能，更验证了实验数据的真实性。
L若私自篡改或调整自己的实验数据以迎合自己的主观学术理论，那么科研团队的其他领导或同事完全可以轻松发现并给出科学证据，有了这样的强有力的威慑手段，科研人员也就不敢再篡改任何实验数据了。而同样的，验证数据的人在L公布科研成果之前没有任何办法看到并盗取L的数据，区块链在这里保护了双方的利益。
区块链是一项新的技术，它可以应用于各个场景，加快经济建设与发展，也可以保护我们的隐私与安全。学习并了解区块链是每个人的责任，也是每个人的义务。
恳请大家多关注我们，多转发我们的文章，让区块链真正的普及大众，让区块链思维成为我们争取自己权益的新手段。
*本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
如果你喜欢本期内容，请动动你的手指点一下关注小泰吧。小泰不容易，有夸奖才更有动力哦~
网友评论