读书评阅读书籍分享：取其精华（1）《引爆点》马尔科姆.格拉德威尔
1964年的纽约曾发生过一个令人震惊的事件，一个年轻女孩在大街上被人袭击，半小时内遭受3次伤害，她的领居们至少有38人从窗户看到或听到尖叫和求救声，但是没有一个人去帮助她，也没有一个人报警。
这位女孩遇害的事件引起了社会广泛的自责和自省，就连女孩的38位邻居，作为目击者，他们也说不明白，冷漠的条件反射竟然让他们失去了人性的善良。也许他们以为会有别人帮助这个女孩，他们认为这么大动静一定有人报警了，还有，都市生存的压力太大了，他们不想给自己惹上麻烦…
一群旁观者见到有人遇到危险而不去帮助，如果用人性的冷漠去解释，是不够的，心理学家们经过一系列对“旁观者”的实验测试，发现结果令人意想不到：在突发事件发生时，目击者的人数多少会影响他们的助人表现。
有人做过这样的实验，让一个人分别在不同旁观者的地方扮演疾病发作。经过多次实验，结果显示：当只有一个旁观者发现扮演者疾病突发时，会去救援的几率在85%以上，当旁观者人数越多时，他们会伸手援救的几率会越来越低。
另一个实验，当一个房间里面只有一个人的时候，如果给这个房间里面释放黑烟，造成失火的假象，房间里的人会有75%的可能性会报警。当房间里有一群人的时候，同样向房间里释放黑烟，测试结果显示，发现黑烟并报警的几率不到40%。
当人处在人群中时，群体的身份会让他们感觉责任被分摊了，当遇到需要救助的对象时，他们都会想，一定会有人会帮忙，自己没必要去做第一个。而当所有人都认为别人会去做的时候，发现所有人都没采取行动，他们便更加认为这是没有很大的必要去做的。甚至连一群人的房间里发现了黑烟，也不以为然，因为都认为这不是什么大问题。
看到上面这样的实验结果，你还会认为人越多的地方越安全吗？
本文作者：尚钰岚
网友评论