引子：你明白“三农问题吗”？
曾经有位国家领导人说，不明白“三农问题”，就没有资格谈中国政治。当时我连三农到底指哪三农（农村、农业和农民）都不知道，更不知道为什么说不明白三农问题，你就没有资格谈中国政治；我只知道和美国相比，我们的经济更落后，更不民主，更不自由等等，最后总结一句话，中国有好的，有坏的，而我生活在中国。
而今看来，当时的想法很简单，或者说是很粗陋：1没有研究过中国的任何问题，压根不明白她发展的内在逻辑；2 只进行简单比较，落入非此即彼的陷阱；3 瞎辩证，其实辩证法是初级的思维逻辑。
有点没有人的格局，非得操那心的意思。
正文
问你一个问题：能感受到互联网对社会的巨大改变吗？
你的回答大概是“是”，并且还能举出很多示例。但你们的父母呢？你们的爷爷奶奶呢？或者那些回家需要坐摩托，坐牛车的，你们家乡的同村人呢？
我们一直说互联网对中国社会的改变，那是因为我们处于这股改变的力量范围之内——那些比较发达的城市，那些70年代之后出生的人。而明显的，互联网进入了中国的大脑和脏腑，但还没有进入经脉和细胞。所以我一直有个疑问，谁能正真将网络的力量带进到中国的每一个细胞，惠及更为普通的人。［反如春晚，我们老觉得这几年没劲，但在更缺乏视觉经验和观赏体验的地方，春晚惠及了他们。］
和很多人一样，我也喜欢看名人的演讲视频，但最近一次看马云的视频时，我的映像很深，他的大意是：阿里，着眼于帮助中小企业的发展、中西部的发展，通过帮助他们的发展，实现盈利。［如果曲解了，那是我的错。］
现在我们将“阿里，着眼于帮助中小企业的发展、中西部的发展，通过帮助他们的发展，实现盈利” 作为先验条件。来看天猫的年货活动，五湖四海的年货：东家的大米、西家的苹果、某县的猕猴桃、某村的大螃蟹等等；来看中国质造（没打错，是质造）：运动鞋服、皮鞋箱包等等，把一堆原来拿不出手的作坊产品进行重整。不论年货活动，中国质造都可以看出是符合先验条件的逻辑的。
而今年的支付宝红包活动呢？我不了解它的数据和事实，就不瞎说了。但它只要是符合“阿里，着眼于帮助中小企业的发展、中西部的发展，通过帮助他们的发展，实现盈利”的这个逻辑，那么不论它是多么不如微信红包，它可能也是成功的——它活在自己的逻辑中，服务于企业的宗旨。
结尾
去年除夕，老妈在摇一摇；今年除夕，老妈在摇一摇，咻一咻。除夕之后，她也只会用微信视频聊天了。微信、支付宝只是工具，只要工具趁手有用就行。不管是摇一摇，还是咻一咻，对于她而言，只是在除夕，除了聊天、看电视、收拾碗筷之外的又一个小活动。也感谢微信、支付宝，让我和老妈又多了一个共同的话题。
我也遥想着一个画面：在除夕之夜，西部的某个村落里，有那么一家人在看春晚，打工回家的父母，正教孩子咻一咻个红包。
两个题外话：
1 为神马有引子、正文、结尾？ 因为我不知道怎么把它们融合在一起写，还显得有逻辑。
2 想了解“阿里，着眼于帮助中小企业的发展、中西部的发展，通过帮助他们的发展，实现盈利”，有多牛，建议从吴晓波的《历代经济变革得失》和冯仑的《野蛮生长》开始。
网友评论