概念的认知

昨天晚上家里打电话说父亲要去做类似传销的工作去，沟通了一小阵子，不放心，早晨赶回家，做思想工作。

在沟通过程中，发现父亲计划要做的事情跟现代传销别无二致，没有产品，仅仅通过资金运作，拉人头，升级别，抽提成。

其中令我感觉到比较震惊的是关于认知概念的问题上出现的认知扭曲。父亲一直在讲升级别，带人头，抽提成，赚钱，逻辑上没有错，但是这就是传销模式，新概念里面，他们没有对错的概念，只有新，对他们来说熟悉的概念只有赚钱，很难从这个逻辑轨道上拉出来。

后来提到违法的事项，父亲开始提及带动当地繁荣，增加国家GDP，为国家做贡献，这个项目有银行 参与。慢慢找到切入点，开始给父亲解释，什么叫做繁荣，什么叫做国家GDP，因为在父亲的概念里，为国家做贡献，有银行等这几个点作为支撑，他们就认为是合法并且可以毫无顾忌的去做。繁荣是用实体经济来支撑的，仅仅是虚拟的货币来回流转，没有创造任何实际新的东西和价值，这不叫繁荣；增加国民生产总值，是在商业的基础上的统计，通过合法的交易和正规的税收来备案的才会计入GDP，没有这些，都是过家家，有银行参与只能表示暂时做的行为举动不违法，暂时银行可以合作而已。拿这几个支撑并不能得出这个事情就是合法的，并且这几个支撑已经不能算为支撑。

思考前后让我突然震惊的是就是因为这些自己不熟悉的领域，或者说感觉熟悉的领域成为了一个逻辑关系的一个环节，会得出一个荒谬的结论。在简单的父亲认知概念是这样的，因为一知半解，但是感觉是对的，得出错误的结论。我自己又何尝不是呢，在很多不熟悉的地方，不去深究最为本质的概念，不去在本质中寻找逻辑，仅仅浮于表面，在现在这种概念认知下得到的一系列结论岂不是跟父亲一样么，这不是五十步笑百步，又是什么！

这令我震惊，令自己胆寒，陡然间想再次去应用于《魔鬼经济学》这本书。