绝大部分人的精神世界，应该无太大差异吧。
首先，是来自小农经济的权利崇拜，自小被熏陶要做大官，要搞政治，最好将来能当个总统。
环顾四周，问人们什么最大，还是脱不了一个官字，问他什么最爽，还是脱不了大权在握和号令天下的掌控欲和满足感。
这是很大一部分人被上一代耳濡目染的家教。
然而，当他们懂事时，现实却给了他们考试排名的荣辱体验，成绩好的，被同学崇拜着，被老师宠爱着，被资源覆盖着，但这些仅仅只是象牙塔里的故事。
离开象牙塔后，学校里的技能变成了屠龙术。
好在人类社会在工业革命之后逐渐发展出“科学研究”这类职业，让过剩的考试热情可以转化为科学研究成果，因此大部分优秀的小朋友，其精神发育的第二个入口是科学家，或者某个领域的专家。
这总比做大官，当总统来着实际，对于普通父母，他们简单的想法是孩子们一辈子平平安安，最好能一路读到顶尖学府，出来就拿百万年薪，不承担其余的风险又能出人头地。
还有一类人，干某项活动很出色，比如下棋，打球，画画，写作等等。
这类人很早就进入了竞争最激烈的赛场，他们勤学苦练只为一朝成名，为了卓尔不群，有些精神上千疮百孔，有些身体上遍体鳞伤，于是便有了世界冠军，明星以及艺术家。
这是一种很奇特又感觉非常边缘的心灵体验，一种漏斗似的发展路线。
还有最后一类人是“均衡者”，在以上几个方面都有过冲动，有过激情，却最终无一出色。
这类“均衡者”应该占了绝大多数，但他们始终徘徊于这些领域的门口。
有位朋友曾经说过，搞政治嘛，又看不到前途和希望（因为需要后台），不搞政治嘛，这辈子又感觉没啥意思（权力欲望得不到满足）。
当然，这句话也可以用在“考研嘛，又很难，不考研嘛，工作又不好找；搞音乐嘛，又不是专业的，不搞嘛又不甘心。”
大部分可能都是这样的状态，先不需要特意拔高人们的精神世界，因为可以识别的、旗帜鲜明的精神取向就是这么个样子。
难道就没有人希望成为一个“纯粹的商人”吗？
赵本山说“商人嘛，搞到后来发现商人商人，就是伤人”。
老百姓都说无商不奸，都是骗子；
社会舆论说，官商勾结，是买卖的政治。
因此，陷害他人、诈骗、唯利是图、勾结政治便是对商人的整体评价。
但是，这些都是偏“负面”的东西，从一定的精神高度出发，不会有人把负面的东西当成普遍的精神入口，因此，商人从来都不是我们灵魂深处感兴趣的东西，排斥吗？大部分人可能会潜意识排斥吧！
上面说的，留给我们精神的入口只有三个，官员、学者专家、运动员艺术家，但没有商人的门户和家园。
当我们成为商人时，我们根本没有对商人的“精神定位、形象设计和灵魂标签”。
企业家不自觉的往政治家靠拢，工匠不自觉的拔高自己要做艺术家，做买卖的一定要说自己是个专家才安心。
谁赤裸裸的公开说过，我就是一个“纯粹的商人”？
没有啊，好像一个都没有啊。
因为没有基于商人的下文啊，大家最后反复都在说着同一句话“我要钱，我有钱，我可以买很多东西，实现各种欲望”，完了。
这绝对不是精神定位，而是欲望出窍。
是时候总结要给“真正的商人”一个准确的名分了，精神定位、形象设计、灵魂标签，都要有。
谁来给？谁来重新定义商人这个群体？
答案就留给整个新社会的价值观取向吧......
网友评论