自然是不能言说者的王国。它没有自己的声音,也没有什么要说的。我们将自然的这种不可说理解为它对人类文化彻底的“无动于衷”。
自然有没有声音,确实是一个需要认真思考的问题。以前,我一直觉得自然是有声音的,雨声、雷声、风声都是。然而书里确实这么直直白白地告诉我们,自然是沉默的,是不能言说者的王国。
这超越常识的观点,让我一惊。自然真得没有声音吗?我开始思考。
如果说风声、雨声是一种现象,那自然确实是静默的,花朵不会告诉你何时开放,何时凋零。台风也是,虽然人通过超级计算机预测路径,但人们也是在最后一刻才知道最终的台风路径。
从这一沉默中,我们知晓了自然与我们所想或所说的自然之间的不相似性。但是,这一沉默有它自身的反讽:它远没有让我们晕头转向,而是给我们心灵自身的原创性提供了不可或缺的条件。通过呈上根本的相异性,自然成为了隐喻之源。
很多优秀的导师常说要走进自然,向自然学习。我想学习的就是隐喻。
隐喻,或许是一种无言的启发。佛陀在菩提树下禅定,菩提树是不能言说者,禅定即是沉默。在沉默中,佛陀悟得真理。若那些个当下,一直在喧嚣中,佛陀也许就很难进入深层的思考,也没有了后面的故事。
网友评论