美学

1、美学？

开始前，先来一个测试题：

如下向你展示三样物品：一根蜡烛，一排火柴和一盒图钉。

挑战是：把蜡烛固定在墙壁上并保证没有蜡滴在桌面。你会怎么做？

陷阱提示：功能固定，被认为是一种认知偏见，它会限制我们只能按照传统的方式使用我们的物品。

...

... 「🕙5分钟后」

假设你已经解决了这个问题。

解决这个问题需要对盒子的功能有概念，也就是说盒子其实是用来装蜡烛，而不是图钉，图钉的作用是把盒子钉在墙上，如下图

展示问题的方式是否能暗示出解决方法？如果使用“在盒子里的图钉”这一措辞或者将空的图钉盒子放在图钉旁边，你是否会更快想出解决方法？

美学与行为的联系？设计选择影响人们的感知力，引起人们不同的反应，并影响其完成一项任务的能力。

当我们谈论一个按钮或一种字体的时候，我们的关注点应该是这些东西的作用，而不是这些东西本身。这就是美学的范畴。

美学的影响？美学包括可以引起感觉的一切事物——看到的、听到的、闻到的、尝到的、感觉到的。作为用户体验设计者，必须考虑到能够影响使用者交互的一切刺激因素。

更重要的是，美学不仅仅关注网页按钮或别的视觉元素的艺术价值，也关注了人们对这些元素做出的反应。

2、认知：设计是否易于理解？

识别是一个认知的过程，而美学在认知的过程中发挥了关键作用。

下面两个选择中哪个看起来更像按钮？为什么？

很显然，美学在表达功能。右边的图示更像一个真实的按钮。「倒角和渐变阴影」

这就是“感知的功能可见性/Perceived Affordances”，关于用户如何，以及应该与一个对象进行交互的暗示。也就是说，如果它看起来像一个按钮，那它就必须是个按钮。

我们继续探讨大脑怎样理解颜色、阴影、底纹和一些自然规律。观察下图哪个窗口离你更近？如何判断？

图1 图2

A：我们推断的线索来自于阴影的尺寸和不透明度，或者明显的重叠，这些经验来自于每天在真实世界中感受到的自然规律，屏幕上保留了真实世界所有的属性。

除了要翻译真实世界的性质以外，美学设计也希望能表明不同事物之间的关系。如格式塔心理学的应用。

3、情感：设计是否令人愉悦？

当我们谈论情感怎样影响交互行为时，实际上说的是让人感到愉悦的产品被认为更有效、更易用，对其更宽容，反之则不然。

产品的个性影响我们的感知，以汽车为例，皮卡给人印象更耐用，Cooper看起来更敏捷，当然除了支撑的性能特征外，还很重要的是它们的设计。

相较于对错，每一个案例中产品的个性与预期目标相互匹配更为重要。如下图示，通过有意的选择产品个性，可以在人群中获得积极或消极的反应。

我死机打滚儿你舍得说我咩？

同时，研究表明在对可信度做出判断时，网站整体的视觉传达设计相较于网站结构、信息的真实性、内容的基调和知名度，对人感知的影响更为深远。用户对网页产生第一印象只要50毫米，这些原始判断，“与经过长时间体验后做出的判断是相互关联”。

我们感知到的经验「时间、个性、可信度」可能比可验证的事实更重要。

4、美学联想

通用的美学联想超越文化或社会规范。时刻思考把新事物与一些已为人们所熟知的事物联系起来，通过这种方法来阐释它们的意义，可以显著提升设计。

早期iPod介绍时和口香糖的比较

小结

评估美学的三项要素：

认知/理解: how does this help me understand?

情感: how does this make me feel?

联想: what do I associate with this?