去年八月份的时候有一篇文章特别火，那篇文章叫做《国强则少年强》，它的表达者便是上一篇提到的许吉如，由于喜欢梁启超《少年中国说》的缘故，因此就对该文章特别感冒，视频看了不下30便。2016年八月底在广州游学时，有幸在广州书田做了个分享 — 关于《少年中国说》的分享。
这期间发生了一件事，既然决定分享这本书，就想着在演讲提纲里加上关于许吉如这篇演讲的一些观点，一方面表达对吉如的喜爱之情，另一方面也是出于对同个主题的一些渲染。
没想到，无意间看到了不少人对于吉如这篇文章的指指点点，我看到了，我看到了那些超出文章内容本身的强词夺理，以一副高高在上的姿态进行批判；我看到了那些巧言令色，把吉如说成是一个善于表演、做作的人；我看到了那些赋予文章本身之外的政治不正确......我看到了很多很多，我最大的感慨是：人言可畏。
那个时候我联想到了自己曾经在论坛上发表的一篇关于知识分子的文章，想起了一篇在博客中国上关于中国人思维分析的文章。
这些文章同样遭受了和《国强则少年强》一样的遭遇，心机太深、动机不良、邪恶种子、无知愤青、文化毒瘤...... 我的脑子里顿时乱成一锅粥，我不明白，我不明白我所说的真心话在他们看来，竟然有着这么多层的含义，而这些含义竟然如此地恶毒，诽谤，断章取义！ 我原本可以一条一条地反驳他们，然而我没有，因为，没有意义。原来公共空间的言论竟然是如此地令人不堪，我们在说真话的路上究竟还能走多远？
马东说：被误解是表达者的宿命
判断一个人一件事，永远要基于这件事情所发生的时代背景和这个人的成长历程，因为我们所知道的仅仅只是这个人人生的某个片段，对于这个人的过去一无所知 ，又怎能因为这短短的几分钟时间、几千个文字就给一个人下了定论。这是不对的，也是非常不公平的。 然而，我们又不得不去面对这些评判，无论理解还是误解。
因为，公共空间的表达有着其一定的公共责任，敢说，就要敢于负责，就要敢于面对那些与你不同观点不同立场甚至极端言论的挑战，而能否承受得住这些挑战并且坚定自己的立场得到更多的启发则直接告诉了我们在真实表达的这条路上能够走多远。
每个人都处于不同的认知水平，若不能基于一个平等的共识出发去认识问题，那么问题就永远是解决不了的问题。
人言可谓，是威胁，也是挑战；是文明，也是野蛮；是必然，也是偶然。
真理是永远到达不了的彼岸，然而只有不断交锋，不断对抗，不断成长，才能与这个时代一同进步，才能捍卫住属于自己的尊严。
走自己的路，让别人说去吧！
网友评论