近期一则报道让沉寂了几年时间的杨永信回到了人们的视野，虽然当事方已经否认网络上担忧的事情，但是其回应相当模糊、且缺乏说服力。媒体后续的报道，更让人们开始怀疑杨永信可能一直存在于这个社会的角落里，仅仅是换了一个招牌。
从目前媒体报道来看，杨永信至今依旧在临沂四院上班，至于是否依旧在从事【网瘾治疗】，需要媒体和有关部门的积极调查。不过杨永信曾经依靠电击来“治疗”所谓的网瘾而闻名天下，今天依旧在医院上班，这位大师在做什么工作呢？大家可以推理！
此次有关于杨永信的新闻具体内容在网络上有诸多媒体进行了一些列报道，有兴趣的朋友可以到网络上查阅，这里不做介绍。不过值得一谈的是杨永信背后所代表的社会现象，虽然是目前国内众多的问题冰山一角，但却能说明很多的问题。
在谈论这个事情之前，需要明确一个事实就是：今天的年轻人无一不是在互联网背景下成长起来，这是今天这个时代的显著特征。我们无法逃避，只能去面对。
人们第一次面对到网络游戏对于养育小孩产生的冲击，可能会变得束手无策，尤其是在几年前时候，很多人第一次遇到此类情况，家长们小的时候，也没有遇到过此类的事情。但是随着这些年网络渗透和下沉，网络已经触及到社会生活的方方面面。即使如此，大家对于网络游戏的认识依旧是看法不一，包括公共部门在内的很多人甚至将游戏视为负面词，从今年暂停游戏的审批大家就可以窥见一斑。
网络游戏绝对不只是游戏公司的事情，而是父母、学校、社会、政府多方面的事情，需要各方面合作。
前几天去餐厅吃饭，有两位母亲各自带着孩子一起来吃饭，坐下来第一件事情就是拿出pad给两个小孩玩，然后两位母亲聊天。此事是个例吗？小孩拿的手机、平板是谁给的？还是父母给的，不是吗？
又比如很多小孩常常在网吧去玩游戏，可是我们国家不是规定未成年不得进入网吧吗？为什么没有得到有效的执行呢？
游戏如今成为很多小孩的唯一娱乐的来源，降低学生们的负担，培养小孩拥有更加广泛的兴趣，是不是更重要呢？
小孩爱上玩游戏了，父母一股脑把所有责任推给小孩，推给游戏公司，这还是完全不负责任的行为，更不用说将小孩带去电击的，这完全是在犯罪。
不知道今天有多少的父母认为【网瘾】是一个严重的问题，需要去不择手段去解决。
当父母觉得小孩有过多的网络行为，凭借自身有限的经验，就武断地认为自己的小孩有了网瘾，是否太过于主观化了。究竟上网到何种程度才能称之为网瘾，这个真的很难讲。实际上我们完全没有必要谈网色变，其实曾经爱玩游戏的绝大部分小孩都顺利成长了，且没有出现任何问题，出现问题的只是极少数。但是如果我们把极少数的问题将其普遍化，那就是应对失策。
游戏这个词并非是贬义的，需要正确的认识和对待，以前的人们小时候爱看玄幻小说、后来的小孩爱看电视、今天的小孩爱玩网络游戏，其实本质上没有任何的区别。
对于网络游戏以及网瘾的错误认识仅仅是这个问题的表面现象，一些家长将不符合自己预期的小孩行为视为异端，并采取各种极端手段去“解决”进而达到目标，家长的这种做法是存在非常大的问题。
先不说对于网瘾的看法有主观色彩，即是真的染上网瘾了，目前并没有广泛使用的医学措施来解决此类问题。采用电击更是错误的行为，长期遭受电击下成长的小孩的心理是什么样的，未来这个小孩会变成什么的人？对于这个世界的看法是什么样的？
为什么很多的父母觉得自己可以采取任何手段去管教自己的小孩，哪怕是暴力、电击、等等方式，是合理的？明明很多行为现在社会是违背人性和普遍认知常识的，但是却依旧我行我素。小孩虽是父母生出来的，但是小孩是一个独立的人，他（她）拥有着与父母完全相同的权利，小孩不是父母的工具。
很多概念是很多父母需要清除去认识的，很多父母把自己小孩完全是为自己的附属品，想干什么就做什么。很多国家都有针对父母的专门法律，对于养育不当、对小孩身心造成损害的父母，都专门的惩治措施。我国也应该积极将这类法律引入进来，像这种将小孩送到网戒中心去电击，都应该去坐牢。
很多的网戒中心、甚至是前两年的豫章书院，这类东西之所以能够不断出现，是因为存在这样的土壤，很多不合格的父母是重要因素。
今天很多社会的角落是黑暗的，当盖子被揭开，本以为这些丑陋的事情会随着阳光照进来，而烟消云散。但是事实却不是这样，甚至很多藏在角落里的污垢在被曝光后，依旧我行我素。由此看来，出现问题的或许不仅仅是这样角落，而是整个社会。
网友评论