一次别离，信仰让人心向善

一次别离，信仰让人心向善

《一次别离》这部获得了第84届奥斯卡最佳外语片的伊朗电影，  早就缓存在了手机里，一直没有找到合适的时机看，今天利用闲暇时光，我完整的看完了这个关于伊朗现代化生活情景化故事，深受感触。

影片名中的“别离”是主题，它不仅指纳德和西敏这对夫妻的矛盾分离，也展现了伊朗社会中各方面的分离。

在伊朗，宗教有着至高无上的地位，在影片中的多处片段有所体现。这部电影带给我们的伊朗生活是现代化的，有高楼，有闹市，有法律、有信仰等，市民和我们现实一样也有着显著的贫富阶级差别。

影片故事的主线是生活中很常见的保姆和雇主间的纠纷。但本片以此为线索，客观叙事，展现了伊朗社会中很多的现实问题，同时也超越人性，探讨了人心所向的各种生活元素。

首先纳德和西敏分离的原因是西敏想和纳德一起带着女儿离开伊朗，而纳德不愿意丢下患老年痴呆症的父亲，在此基础上双方感情破裂，却苦了未成年的女儿，因为女儿想一家人在一起。这是一个家庭分离，也是国家与人民的分离。

纳德在妻子离开后雇佣了保姆，作为中产阶级知识分子，纳德的确是个正直的人（后面被保姆起诉时还为保姆丈夫向法官求情），但他对保姆的生活困境很冷淡，一心只有自己的父亲和女儿，且热衷于和家教（知识分子）闲谈。

一次别离，信仰让人心向善
一次别离，信仰让人心向善

如女儿在准备历史考试时背诵的：“在萨珊王朝时期，社会分为特权者和平民两个阶级。”在现代伊朗，类似的不信任依旧存在，这两个阶层间的互不信任，表现了社会下层人民和中产或更高阶级的分离，也是本片“分离”主题的第二层含义所在。

这样的分离和不信任，在世界上任何地方都普遍存在，是最为常见的社会的不稳定因素。在本片中，它更爆发为全片的主线冲突，无论是语言还是肢体上的，家庭还是司法层面的（法官和家庭教师都有些偏袒同一阶级的纳德）这样的故事也显然有普遍意义。

一次别离，信仰让人心向善

女保姆照顾痴呆的老人，最大的困扰不是辛苦劳累，也不是薪水太少，而是帮老人换裤子这样呢宗教问题。在最后，她只要按着古兰经发个誓，赔款就能到手，但是她做不到，因为信仰宗教，她相信这样会给孩子带来灾祸。这并不说明女保姆的道德修养有多么高尚，她不肯撒谎的原因，只是害怕给孩子带来灾祸。

作为人生指引的信仰，与复杂的现实在此又发生了分离。

在这里也可以看出，分离的两个阶层不同的生存准则。纳德对违背教义的撒谎并无大碍，在法庭上也可以通过实验作证自己无罪，而保姆的丈夫只能喊道“我没有什么可以失去的了！”而拿头撞门。

这一系列的分离层层相扣，没有余地的，甚至蔓延到了孩子那里。在影片开头，纳德的女儿特梅和保姆的女儿玩桌上足球，大概是全片唯一的跨阶层和谐的一幕。

但是随着两个家庭卷入漩涡，特梅被迫为父亲撒谎，而坐在车后座上流泪，保姆的女儿似懂非懂地经历一切，而露出仇恨的眼神时，我们知道这些分离是没有界限的。对于孩子们来说，这也是他们对纯真童年的别离。

一次别离，信仰让人心向善

有人说，影片取名分离更好点，我觉得，一次别离已恰到好处。 一次的别离以小见大的反映了伊朗社会中法律、宗教、生活矛盾下普通民众的信仰和生活，让我们感受到信仰会让人心向善的强大力量。

信仰让人心向善，因为信仰，我们看到电影里出现的每个人都是善良的。因为有信仰，善良的心在面对“诚实与谎言”的纠结挣扎时会痛苦和不安。

当纳德说了谎，护工瑞茨说了谎，女教师说了谎，特梅说了谎，他们都受到了内心强烈的谴责。

信仰对人心很重要，至少在你做什么之前它会左右你。