事情在接近核心的时候总会倾斜,至于这是为什么,女性创伤导致的非理性。如果有一个具体的契机去做事就会好些,你说。我想也是的。但还有比较重要的,你并不能带动他人从正面出来,那就只有反面了。这样看起来就接近某种教诲,因为担忧发生太强大的崩盘,需要微量的缓释。缓释听起来很像是小部分的放气。这样就得出错误的导向。毁灭原始系统最好的流畅的部分的初衷。
这次恢复,多次恢复,既然都不能说透,就说明不会说透了。不说事件只是说技术或点明局部的概念,会不会是更好的尊重?
换个角度会是的。
事情的真实和重现恰好得到了更高级别的补充。于是看到了三角以外不和谐的某一点,也就是最无关和最薄弱的,那就是丝毫注意了。
就是这么回事,上一个也是如此,分散注意力,因为精工细造——所以下次即便如此,你也还是不会接着探讨下去,没有什么是必须询问的或标准答案,难道自己真的是因为不专业还是觉得孤单了?还有没别的理由,哦,出于礼貌询问一下具体的缘故。
不用问的,不用问的。
不用思考的,不用想的。
穷都可以趾高气昂的,因为什么呢,书看得多,人长得好看,专业某个领域强,其实学什么不都是有优秀的地方么——所以我才说,要么不说,要么离开。大部分都在不说的说之间,我并未完全做到。
这不是错,是一直听,知道没结果,然后祝福——就这么一个过程。还能保留吗,还是说分散了注意力,这是双重选择。最初分散注意力做别的了,那要是这么说,就放在那里好了。因为你不随着转动,也就不存在了——马上的题材面临的比较广大。
它胜过了精致的裂痕,我总觉得也还可以。我不能小看这种东西,不进入就好了呀。所以我给的就是标准的反馈——我把它给了我自己。
于是顺利完成了,没有隐忧。
(恰恰是回顾浏览,预设观看的时候,跳过它们,才可以找到自我。自我的稳固形成了不被填充的所谓洗脑。)
是旁观,在我说体验的时候,在我沉浸的时候,我也知道你明白我清洗它呢。我也相信这回你是知道的——但不是被理解的意思。
如果考虑到了这一层,那颇具关怀的隐藏,并非需要情感支撑了。不是硬核的部分的核心,突破了之后,由旁观的层面直接说明也就突破了束缚。我通常会用我的办法回应,我们不可能展望于突出,那还是根本性的有所得,提供了更好的指向。
路标。就是这样概念的分解了。
至于别的,隐藏的彩蛋又是什么,并不是说不可解。而是复合性的双重的,它得到了飞驰速率。
真正的突破与坠落,向上与引领。
于是爆破突出了本身的,看到就是。
记忆(历史)的创伤是被重播的记忆——突破了它(障眼法),自我潜意识被挟持,回到中等的,也就是游离开外的,就是醒来。是正与邪,也就是意识的中心。
圆满,就醒来了。
飞升。
网友评论