里面的肥义和李兑让我印象深刻:
这是两种价值观的选择。
一个是忠于赵武灵王的嘱托，忠心为赵何，在赵章判乱时，自己先去响应对方召见，后被杀死。
一个是因为要平定赵章的叛乱而围住主父行宫。
虽然平定叛乱，杀死赵章，但他们围住主父这样的罪，即使撤兵也是会被满门抄斩的。
所以他们选择围住主父行宫。三个月后主父饿死。
这里面涉及到几个问题:
不能简单讲肥义和李兑的选择对比:
如果只是会把他们自己被杀死，而不是自己满门抄斩，李兑和公子成会做何选择呢？
如果自己跟随的主公，犹豫、做了错误的决策，自己是否还要忠心跟随:
公子成和李兑，选择了不。
肥义知道此行必定凶多吉少，还是选择以身犯险。我认为他一定还有别的选择。
拥有绝对的实力和权力很重要:
李兑和公子成能调动各地的军队去镇压叛乱。
司马迁在对此文中没有任何评价。他是怎么想的呢？
好书，总是会引发我们深刻的思考
真正的好书，好作者是要让你去思考人性，思考人真正面临的价值选择
网友评论