我是一个奇葩的人。
明知道熬夜会长痘长斑,但是还是忍不住熬夜。
不不不,熬夜本身没什么奇葩的,大家谁不熬夜刷剧刷微博呢?
但是我,我不,我熬夜是在读书。
嗯,现在读书也是个有歧义的词了,我不是在熬夜看课本啊,毕竟也毕业这么多年了,我是在熬夜看书。
也许在大家眼中这真的没什么奇葩的,谁不会标榜自己爱看书啊,其实嘛,大家都懂,也就是翻几页做做样子。
我不是这样,我是得强迫着自己翻几页赶紧放下,不然真的会废寝忘食的把它一口气读完。
真的,我毫无办法。拿到一本书之后,我从来不敢翻开,因为一旦翻开就放不下,可是工作有那么忙,一手翻书一手写资料的蠢事儿我真的做过。那是真的丢不开手!
所以,当看到一个朋友发表了一篇《我知道阅读很重要,但就是不想读。咋办?》的时候,我吃惊的说不出话来,我不理解怎么会不想读呢?
然后我把文章分享给了同事,大家笑笑,“这总结的读书方法挺仔细啊,可以拿来试试!看看会不会爱上读书。”
难道拿到一本书不是像拿到一个宝藏一样,赶紧看看里面究竟有什么吗?
做人,不喜欢读书多奇葩啊?
可是我默默无语,不敢吐槽┐(‘~`;)┌
一直到昨天晚上,我读完了阿西莫夫的《银河帝国》基地系列的时候,一看时间,已经12点多了。
当时脑子里迷迷糊糊的算了一下,从打开这个系列第一本书到读完第七本,大概用了20多天。
战线拉的特别长,导致很多宏伟连贯的叙事被打散了,非常影响读书时的情感享受,震撼感也大打折扣。
所以,我不太爱读系列丛书。但是,这难道不是因为时间太不充裕的原因吗?
第一,很多人不是不愿意抽出时间读书。而是时间太过碎片化,根本还没拿出一本书,可能下一个工作就来了。
由此也产生第二个问题,哪怕有人不辞辛劳的愿意利用碎片化时间去阅读,但是一本书逻辑的连贯性,故事的整体性,让这样割裂开的碎片根本无法体现书本情节的魅力,也就谈不上去吸引读者。
第三,读者感情也是一个从无到有,由平稳到起伏到高潮到震撼的过程,即使读者抽空看了几页书,但是很明显,这样完整的情感享受是无法体验到的。
第四,收获性。就我而言,自问读书不少,但是一律都是“但求涉猎”“不求甚解”,单方面只去追求情感享受,从来不做读书笔记,不精读。所以往往在生活中遇到一个可以引用的场景时,想不起来究竟更细致具体的类比应该是什么。结果自己说的糊里糊涂,别人听的云里雾里。
相当于读书完全是个无效的输入过程,自己读的自得其乐,实际上根本毫无所得。
做不到有效的输入,更做不到一丁点的输出,可不就是毫无所得吗?
那么如何让自己的读书过程既有乐趣又有收获呢?
不是没有捷径可走。
第一,读书稿听书稿走起。想看去看,不想看去听。当然,这种途径确实得到了书本的精华,但是情绪情感享受的过程就不那么充分了,至于作者如何循序渐进的论证发展补充纠结自己的过程,更是无法获得。用效率换享受,是迅速读书、迅速获得书本精华的必须牺牲。
那么,如果不愿意放弃探究的过程,想要充分把握书籍的思想脉络,该怎么办呢?
我不是冲着爽才去的,我需要的是完整的架构,最终结局很重要,但是结局的走向是怎么来的对我更重要。
但是你的时间还不充裕啊!好,那就选择第二种。
1.精度序言。
序言是作者最基本思想的体现。
2.浏览目录。
作者会把很多情节或主体思想直接由目录中的小标题来展示,章节标题相当于是整个章节的精华内容。读了目录中的章节标题,当然相当于浏览了书本的精华。
3.把章节当做独立篇章来细读。
既不需要太多时间,又能读到一个完整的故事情节,梳理到这一部分的精华内容。至于往后的一个一个章节,分在每个较为充裕的时间段里,一本书,这样分而为之,农村包围城市的打法,怎么会没用呢?
这是未扬总结的读书方法,也是自己长期实践下来的经验,毕竟,做人不爱读书,那多奇葩啊!
虽然未扬常常忍不住手痒,总想一本书看到尾,但是熬夜是不对的,一定要克制住才行啊!
网友评论