简介：工行周永林称，数字货币不具备可转让信用这一货币要素，因此存在致命缺陷，你认同吗？
先表明小编态度，基本认同。
货币有三个基本职能：价值尺度、交换媒介、价值储藏。货币的核心是信任和共识，是不信任的各方对中间（即货币或货币发行方）的共同认识。货币是为信任缺失的问题提出一个解决方案。
这套机制至少又有三个要素，即记账货币、可流通信用、簿记系统。
记账货币即人民币的元、美元、英镑、欧元等单位。这一点数字货币也不缺乏，这就是btc。尽管比特币的总量只有2100万枚，期中还丢失了几百万的数量，但是因为数字的可分割性，每一枚比特币都能无限分割，目前已经分割到了六位小数，相当于将比特币又扩大了100万倍。
可流通信用指的是货币可以体现出债务和信用关系，货币是发行方的债务，也是持有者可用于支付的引用。也就是会计中最基础的资产和负债。数字货币无法体现出负债这样的社会关系。货币是发行者的债务和责任，比特币之类的数字货币没有发行方，这一点也在各大数字货币的白皮书中有过明确阐述：不对该数字货币的价格负任何责任，归零也跟开发者没关系。因为他们只是开发者，不是发行者。（感觉开发者们很鸡贼，既然想吃肉又不肯挨打。）这也是数字货币价格暴涨暴跌的重要原因，因为没有发行方出来负责。
簿记系统是专门用来记录各种价值与价值转移的一种系统。古人通过大脑、集体记忆和文字代符等完成记录，当今社会则由中央银行的账务系统纸币系统一起完成簿记系统。防伪和防篡改是其关键特性。古人用虎符等核对，现今则使用账务系统和支付清算系统来保证不被伪造和篡改。
而数字货币本质上，只是一套簿记系统，使用分布式账本来完成记账的工作。依附在该分布式账本（其实这就是区块链）的代币被称为代符。这样的代符有两种，一是原生代币，例如比特币；另一个是附着在该区块链上的某外部资产代币，例如以太坊。不管如何创新，本质上都是一套簿记系统，无法完成上述所说的信用流通，也就是没有发行方，只有开发方。
从货币三要素看，目前各个交易所里交易的代币主要由社区、基金会或者私营公司发布，不具备可转让信用的要素，没有人会对其价格暴涨暴跌负责。并且，各大数字货币依旧采用法定货币为计价单位，没听说哪个货币以他国主权货币为计价单位的。因此，数字货币，在目前看来，只能是一种可交易的虚拟资产，称不上是货币。
所以，可以认为数字货币存在致命缺陷。
网友评论