前段时间，看了笑来专栏的预告：什么决定了你的选择，之后，我便写了一篇“你真的会选择吗”。我的思路是这样的：我们的人生就是在不断的做选择题，我们最终取得的成就或生活的状态都是一系列选择的结果，因此，选择决定命运；人与人之所以有差异，就在于他们有的懂得选择，有的不会选择；如何才能正确的选择呢，逻辑和概率知识很重要。
后来看了专栏的更新，我仔仔细细的读了两遍，发现笑来老师的思路和我的完全不一样。他说的是到底什么决定了你的选择，是“道”层面的问题，我说的是如何才能更加自信、正确的选择，是“术”层面的问题。但必须说，他讲的更加透彻、更具有启发性，而我的想法，最后写着写着，就无法做到清晰、有力，并感觉难以为继了。
笑来老师的观点是：价值观决定选择。乍看起来，这个说法有些虚，毕竟价值观似是一个虚无缥缈的东西。但笑来老师给出了价值观最通俗、最有效的定义：
知道什么好，什么更好，什么最好。
有了这个定义之后，再理解“价值观决定命运”就非常合理和有指导意义了。
从根本上讲，我们的任何选择，都是基于我们想要什么这个大方向而作出的。比如，你选择定期去运动、健身，因为你想要一个健康的身体；你选择留在大城市工作，因为你想要更高的工资和更多的机会；你选择丁克的生活，因为你想要更多的时间和自由。那什么决定了“我们想要什么”呢？是你的价值观，你知道什么好，什么更好，什么最好。
价值观这个东西，还真不能说每个人都有，因为真的有很多人不知道什么好，什么更好，什么最好。为什么有那么多人有选择困难症，为什么有那么多人总是让别人替自己做选择，就是因为他们不知道自己到底想要什么，他们不知道什么好，什么更好，什么最好。
价值观是后天思考、学习、实践而习得的，没有这个不断的、主动的过程，你很可能就没有自己的价值观，你只能人云亦云，你只能跟风随大流。进一步，即使你有了你所秉持的价值观，它们未必就是正确的、有效的。
比如，有的人相信“群众的眼睛是雪亮的”，大多数人的判断更加可能正确，他们觉得，听从大多数人的意见、跟随潮流从长远来看会带来更加稳妥和安全的结果，所以，他们的很多选择都是跟风，或听从别人给出的意见的结果。
比如，有的人相信“眼见为实、耳听为虚”，自己看到的世界才是靠谱的、现实的世界，以为自己的想法也是别人的想法，自己的世界就是整个世界，所以，他们就会选择固步自封、选择用”以偏概全“而来的方法去解决问题。
因此，我们需要不断地思索、实践、更新，以得到更加正确、有效的价值观。
所谓的正确和有效，我的理解，就是那些从长远来看能诱发出好的作为、带来好的结果、创造出更多资源的思维模式、思考角度和处理方法。
比如，羡慕那些能在讲台上侃侃而谈的人，却总是避开每一次公众讲话的机会；但当我知道人分为Be-good Type（表现型人格）和Be-better Type（进取型人格），而那些各行各业的高手都是进取型人格之后，我知道做一个Be-better Type的人是更好的，从长远来看能带来更好的结果，于是，改变以往的做法，抓住一切机会练习公众讲话便成为了我的选择。
比如，佩服那些能写出鞭辟入里、深入浅出的文章的人，自己却总是无法提起笔来哪怕写一篇自己的所思所想；但当我知道想到和做到是两码事，如果只是空想，永远不会有任何进步，只有践行才是达到目标的有效路径，选择践行是更好的，我便选择去践行，每天更新一篇文章。
知道什么好，什么更好，什么最好；明确哪些是从长远来看能诱发出好的作为、带来好的结果、创造出更多资源的思维模式、思考角度和处理方法。这样我们才能做到思路清晰、摆脱纠结，果断选择。
网友评论