飞傲M7是款很特别的产品，尽管它是一款Hi-Fi播放器，但烧友肯定不会对它感兴趣。在同价位中有着太多播放器可选，这个在外观上不够“Hi-Fi”，还加上了不少看起来很“鸡肋”功能的播放器，他们自然不会为这样的异端买单。
那么是什么让飞傲M7卖到这样的高价位？当然是其在手掌般大小的基础上，拥有类似智能手机般流畅的操作、广泛的蓝牙标准和多种机身配色。这样一款向大多数普通用户靠近的设计，正是为需要一台“播放器”的细分群体而量身打造。
所以，我对飞傲M7两种截然不同的评价，并不是自相矛盾。站在不同标准的角度，得出的结论自然是不同。至于你会不会喜欢上这款特立独行的播放器，看的就是飞傲在使用体验上“堆料”的行为，是否能让你觉得值得。
飞傲M7的外观同样带有典型的家族设计元素，全铝合金机身、侧置音量旋钮和带呼吸灯的“飞傲红”电源键。配合机身正面的3.2英寸800×480分辨率的触摸屏，单手即可完成对设备的所有操作。
惊喜的是，飞傲在维持着自己家族式设计的基础上，将M7的体积压缩在一手即可掌握的程度，同时还有着齐全的播放控制、3.5mm接口和Type-C接口。为方便用户日常使用，飞傲还让自带的3.5mm接口支持标准的CTIA线控功能。不用掏出播放器，你也能借由耳机上的线控实现对应的功能。另外，该接口还集成了Line Out功能。你要是嫌弃其推力不够，还能连接独立耳放拓展其使用范围。
运行Android系统的Hi-Fi播放器很常见，但使用上三星Exynos 7270处理器可就相当少见。这款三星首次量产14nm工艺的处理器，不仅更省电，借助SiP-ePoP叠层封装技术还能缩小其PCB板占用面积。因而飞傲M7能在如此小巧的体积中，实现长达20小时的持续播放时间。
而对飞傲M7而言，不仅能凭借着三星Exynos 7270处理器制程优势缩小占用内部空间，还有比同类型播放器所采用的君正和瑞芯微处理器更强的性能和扩展性。前者能让M7带给用户流畅的系统运行，而后者则更方便飞傲对该机开发功能。比如加入时下流行的LDAC无线标准。
可得指出的是，看上去“尽善尽美”的飞傲M7，仅有2GB的内置储存空间是个大减分。虽然飞傲表示这2GB内存空间是好不容易从系统中“抠”出来，并且M7也支持最大512GB的存储卡。可在ZAEKE知客看来，对于该机的用户群来说还是直接内置32GB储存空间来的更有意义。
确实，飞傲M7在Hi-Fi播放器中算是一个“异类”。可在我摘下发烧友的有色眼镜后，我非常满意它流畅的操作和不妥协的蓝牙标准。
这里，不得不表扬下飞傲M7的操作系统。尽管其是运行定制版Android系统，但却有着类似iPhone X的滑动手势操作逻辑。仅需通过对应手势操作即可实现Android虚拟键的功能，从而实现流畅的操作。
但这样的新颖的操作方式，并未改变飞傲M7用起来不像一台智能型播放器的问题。飞傲为保证M7的流畅度，去除了原本Android系统中诸多无用的功能，自主研发了这套精简的系统。再加上飞傲重新绘制应用图标和音乐APP，自然就给人一种非智能型播放器的既视感。
而更令我欣喜的是，飞傲M7还学起了手机开始在无线连接上开始发力。除常见的aptX和aptX HD以外，M7还支持带宽更高的LDAC。配合支持对应标准的耳机，能够获得更好的声音。
LDAC并不是一个少见的无线标准，谷歌早在Android 8.0的系统中加入了该功能。可放在除索尼之外的第三方Hi-Fi播放器中来说，飞傲M7支持LDAC就是一个稀罕事。相比传统蓝牙标准328kbps的传输带宽，LDAC能达到最高990kbps的带宽。这便让用户使用支持该标准的无线耳机聆听无损音源时，有着本质上的提升。
尽管飞傲M7的目标群体大都冲着其支持LDAC标准而来，但其并未放弃传统的3.5mm接口。当你需要聆听些真正的无损或老耳机时，它也能满足你的需求。所以，你大可把M7所配备的3.5mm接口当成一个弥补LDAC局限性的功能。当你的无线耳机没电时，还能继续使用。
流畅的操作和LDAC的加入，使得飞傲M7脱离了“以声论价”的低级趣味。不刻意讨好任何人，只为最极致的聆听体验而生。对于那些只想用的舒心、听的开心的人而言，这便是最适合的选择。
以往，大家对于飞傲的产品总是带有一点“偏见”。什么只有素质没听感之类的说法，早已经是耳熟能详。但在飞傲M7上，这些以往的刻板印象被改变了。甚至当ZAEKE知客第一次听到它时，都在怀疑这台播放器是不是由飞傲制造的。
无论是早先的样机还是后续到手的正式版，飞傲M7均展现一致的声音风格，并且这样的调音与自家的X系列完全不同。不刻意地凸显解析力，更注重流行人声情感的表达。其整体声音较为欢快。在聆听一些擅长带动情绪的流行乐时，很容易让你沉浸在音乐所渲染的情感中。
具体来说，飞傲M7的声音略偏下盘。哪怕是搭配上没啥低频的舒尔SE535，都能让它的低频变得有点存在感。同时，其还对人声进行一定的修饰，听起来更抓耳。不管是老港台金曲，还是时下流行的新歌，都能将歌曲本身的情感表达地十分出色。
当然，这样的风格对付一些偏严肃、内敛的音乐时，就显得有点不太对味。考虑到飞傲M7更多的是针对年轻消费者而生，他们也没啥兴趣聆听这类型的音乐。所以，尽管这样的调音不如X系列来的四平八稳，但却能更讨好他们的耳朵。
此外，飞傲M7在保证如此鲜明的流行倾向时，仍未丢下自己的传统。其解析力在同级别中仍占有不少优势。最明显的是，以往在手机中听不清歌曲的伴奏，M7能够清清楚楚地表达出来。可要想表达出各个乐器之间的间距感就显得有点力不从心，可这样的解析力对付一般的流行乐早已足够。
或许在一些人看来，飞傲M7并不是一款刚需的产品。它所支持的蓝牙标准和流畅的操作体验等特色，都与智能手机相重叠。唯一能拿出说道的，就是它还不错的音质。但与同级别的Hi-Fi播放器比起来，却又难以说服烧友们去选择它。
飞傲M7是款很特别的产品，尽管它是一款Hi-Fi播放器，但烧友肯定不会对它感兴趣。在同价位中有着太多播放器可选，这个在外观上不够“Hi-Fi”，还加上了不少看起来很“鸡肋”功能的播放器，他们自然不会为这样的异端买单。
那么是什么让飞傲M7卖到这样的高价位？当然是其在手掌般大小的基础上，拥有类似智能手机般流畅的操作、广泛的蓝牙标准和多种机身配色。这样一款向大多数普通用户靠近的设计，正是为需要一台“播放器”的细分群体而量身打造。
所以，我对飞傲M7两种截然不同的评价，并不是自相矛盾。站在不同标准的角度，得出的结论自然是不同。至于你会不会喜欢上这款特立独行的播放器，看的就是飞傲在使用体验上“堆料”的行为，是否能让你觉得值得。
飞傲M7的外观同样带有典型的家族设计元素，全铝合金机身、侧置音量旋钮和带呼吸灯的“飞傲红”电源键。配合机身正面的3.2英寸800×480分辨率的触摸屏，单手即可完成对设备的所有操作。
惊喜的是，飞傲在维持着自己家族式设计的基础上，将M7的体积压缩在一手即可掌握的程度，同时还有着齐全的播放控制、3.5mm接口和Type-C接口。为方便用户日常使用，飞傲还让自带的3.5mm接口支持标准的CTIA线控功能。不用掏出播放器，你也能借由耳机上的线控实现对应的功能。另外，该接口还集成了Line Out功能。你要是嫌弃其推力不够，还能连接独立耳放拓展其使用范围。
运行Android系统的Hi-Fi播放器很常见，但使用上三星Exynos 7270处理器可就相当少见。这款三星首次量产14nm工艺的处理器，不仅更省电，借助SiP-ePoP叠层封装技术还能缩小其PCB板占用面积。因而飞傲M7能在如此小巧的体积中，实现长达20小时的持续播放时间。
而对飞傲M7而言，不仅能凭借着三星Exynos 7270处理器制程优势缩小占用内部空间，还有比同类型播放器所采用的君正和瑞芯微处理器更强的性能和扩展性。前者能让M7带给用户流畅的系统运行，而后者则更方便飞傲对该机开发功能。比如加入时下流行的LDAC无线标准。
可得指出的是，看上去“尽善尽美”的飞傲M7，仅有2GB的内置储存空间是个大减分。虽然飞傲表示这2GB内存空间是好不容易从系统中“抠”出来，并且M7也支持最大512GB的存储卡。可在ZAEKE知客看来，对于该机的用户群来说还是直接内置32GB储存空间来的更有意义。
确实，飞傲M7在Hi-Fi播放器中算是一个“异类”。可在我摘下发烧友的有色眼镜后，我非常满意它流畅的操作和不妥协的蓝牙标准。
这里，不得不表扬下飞傲M7的操作系统。尽管其是运行定制版Android系统，但却有着类似iPhone X的滑动手势操作逻辑。仅需通过对应手势操作即可实现Android虚拟键的功能，从而实现流畅的操作。
但这样的新颖的操作方式，并未改变飞傲M7用起来不像一台智能型播放器的问题。飞傲为保证M7的流畅度，去除了原本Android系统中诸多无用的功能，自主研发了这套精简的系统。再加上飞傲重新绘制应用图标和音乐APP，自然就给人一种非智能型播放器的既视感。
而更令我欣喜的是，飞傲M7还学起了手机开始在无线连接上开始发力。除常见的aptX和aptX HD以外，M7还支持带宽更高的LDAC。配合支持对应标准的耳机，能够获得更好的声音。
LDAC并不是一个少见的无线标准，谷歌早在Android 8.0的系统中加入了该功能。可放在除索尼之外的第三方Hi-Fi播放器中来说，飞傲M7支持LDAC就是一个稀罕事。相比传统蓝牙标准328kbps的传输带宽，LDAC能达到最高990kbps的带宽。这便让用户使用支持该标准的无线耳机聆听无损音源时，有着本质上的提升。
尽管飞傲M7的目标群体大都冲着其支持LDAC标准而来，但其并未放弃传统的3.5mm接口。当你需要聆听些真正的无损或老耳机时，它也能满足你的需求。所以，你大可把M7所配备的3.5mm接口当成一个弥补LDAC局限性的功能。当你的无线耳机没电时，还能继续使用。
流畅的操作和LDAC的加入，使得飞傲M7脱离了“以声论价”的低级趣味。不刻意讨好任何人，只为最极致的聆听体验而生。对于那些只想用的舒心、听的开心的人而言，这便是最适合的选择。
以往，大家对于飞傲的产品总是带有一点“偏见”。什么只有素质没听感之类的说法，早已经是耳熟能详。但在飞傲M7上，这些以往的刻板印象被改变了。甚至当ZAEKE知客第一次听到它时，都在怀疑这台播放器是不是由飞傲制造的。
无论是早先的样机还是后续到手的正式版，飞傲M7均展现一致的声音风格，并且这样的调音与自家的X系列完全不同。不刻意地凸显解析力，更注重流行人声情感的表达。其整体声音较为欢快。在聆听一些擅长带动情绪的流行乐时，很容易让你沉浸在音乐所渲染的情感中。
具体来说，飞傲M7的声音略偏下盘。哪怕是搭配上没啥低频的舒尔SE535，都能让它的低频变得有点存在感。同时，其还对人声进行一定的修饰，听起来更抓耳。不管是老港台金曲，还是时下流行的新歌，都能将歌曲本身的情感表达地十分出色。
当然，这样的风格对付一些偏严肃、内敛的音乐时，就显得有点不太对味。考虑到飞傲M7更多的是针对年轻消费者而生，他们也没啥兴趣聆听这类型的音乐。所以，尽管这样的调音不如X系列来的四平八稳，但却能更讨好他们的耳朵。
此外，飞傲M7在保证如此鲜明的流行倾向时，仍未丢下自己的传统。其解析力在同级别中仍占有不少优势。最明显的是，以往在手机中听不清歌曲的伴奏，M7能够清清楚楚地表达出来。可要想表达出各个乐器之间的间距感就显得有点力不从心，可这样的解析力对付一般的流行乐早已足够。
或许在一些人看来，飞傲M7并不是一款刚需的产品。它所支持的蓝牙标准和流畅的操作体验等特色，都与智能手机相重叠。唯一能拿出说道的，就是它还不错的音质。但与同级别的Hi-Fi播放器比起来，却又难以说服烧友们去选择它。
况且，在如今飞傲X3 Mark Ⅲ要比飞傲M7还便宜300元时，理智的烧友们肯定更倾向选择前者。尽管前者体积较大、不支持触屏和LDAC、声音风格也并不如后者讨喜，但其拥有的2.5mm平衡口是后者难以追上的优势。
但飞傲M7的产品定位与自家的X系列完全不同，没有太多的可比性。前者更倾向于满足普通人听歌的需求，而后者更多的是在强调音质。因而，M7才在在小巧的机身内，塞下能同时满足用户对有线和无线场景所有需求的功能、讨人喜欢的调音风格和多彩的外观设计。而这些，正是飞傲X系列所做不到的。
所以在ZAEKE知客看来，飞傲M7更像是一位探路者，它在试探消费者对一款和手机定位相似产品的底线。而想要讨好这些年轻消费者，依靠着传统Hi-Fi播放器的方式是做不到的。只有像M7这般好看、好听、好用的产品，才能赢得他们的青睐。
况且，在如今飞傲X3 Mark Ⅲ要比飞傲M7还便宜300元时，理智的烧友们肯定更倾向选择前者。尽管前者体积较大、不支持触屏和LDAC、声音风格也并不如后者讨喜，但其拥有的2.5mm平衡口是后者难以追上的优势。
但飞傲M7的产品定位与自家的X系列完全不同，没有太多的可比性。前者更倾向于满足普通人听歌的需求，而后者更多的是在强调音质。因而，M7才在在小巧的机身内，塞下能同时满足用户对有线和无线场景所有需求的功能、讨人喜欢的调音风格和多彩的外观设计。而这些，正是飞傲X系列所做不到的。
所以在ZAEKE知客看来，飞傲M7更像是一位探路者，它在试探消费者对一款和手机定位相似产品的底线。而想要讨好这些年轻消费者，依靠着传统Hi-Fi播放器的方式是做不到的。只有像M7这般好看、好听、好用的产品，才能赢得他们的青睐。
网友评论