#社会性动物 #从众

#从众

        有《乌合之众》之鉴，加之自己是一个较为“独”的人，总对从众不屑一顾。（为自己着想而“独”和为和别人不同而“独”并不相同。）

        从众的可怕在于“由于没有了不同的意见，即使最残忍的行为看起来也是合理的”。道“三人成虎”，大家笑了，但在群体压力的情况下，我们做出的判断、选择总会失去其独立性，看起来荒谬可笑。

        于是乎“留给个人的私密性越大，人们出现从众的可能性越小”。即便社会性是人的基本属性，也需一定的空间屏蔽外界所带来的影响。（独立的思考或许会让我们变得不那么平庸，而中庸之道也未尝不好。）

        我们通常所谓的从众是作为的，而不作为的“不介入的旁观者”同样是从众者。记得当初读到这里的时候，酒店电梯猥亵事件正受到热议，大都站在道德制高点抨击国人的冷漠。就从众心理来看，一是“旁观者效应”（其他旁观者在场会抑制人们采取行动）；二是“如果人们意识到其他人也目睹了这一事件，每个人所感受到的责任就会扩散”。人性所致，设身处地。由此，道德评价在我看来是极为不科学，也是我极为不喜的。（道德，是什么？）

        从众，全然不好？非也非也，此乃该书该部分撬开了我禁锢思维所在。“关于浪费水资源和乱丢垃圾”，好的习惯与社会风气同样可以通过从众行为传播。就如每每看到都会让我有所触动的短片 ^One Day^，爱与善意同样也可以从众。

      ———以《社会性动物》-2 从众    为引

2018.6.12