郑重声明:本文系原创首发，文责自负。
从去年开始，我就在番茄免费读书上看姚雪垠先生的长篇历史小说《李自成》，时断时续，到今天终于看完了，我长出一口气。看来，有些事情坚持到底还是有好处的。我感觉这是一部优秀的长篇小说，感谢姚雪垠先生。我特别欣赏会写长篇小说的人，长篇小说比短篇小说要复杂得多，写长篇小说，真的要聚备一定的能力的。
李自成，我并不陌生，在上学时历史课本上都介绍过。但《李自成》这部小说，让我对李自成起义的来龙去脉，有了比较详细的了解。谈到农民起义，从陈胜吴广，黄巢，李自成，到太平天国洪秀全，我一思考，这些农民起义最终都以失败告终，原因不同，结局相同，感到非常惋惜。
李自成起义为什么会失败?看过《李自成》这部小说，我总结了以下几点。
第一，李自成没有建立自己的根据地。李自成在明末的起义中，规模较大，起义军人数众多，与封建王朝斗争了十几年，遗憾的是李自成忽略了建立稳固的根据地。他率军攻克的地方不少，像河南洛阳这么大的城市，应该留下一个信任的，有勇有谋的大将来镇守。一方面练兵，扩充军队，保一方平安，打击外来侵略；一方面让老百姓安居乐业，发展农桑。老百姓能过安稳日子，粮食出产多了，军队后备也有保障了。其他地方，不论大小，都应该有驻军。攻下一方李自成就撤军了，不久地盘又是别人的。有了自己的根据地，即使战败了，也有退路可走。
第二，李自成打吴三桂是错误的决定。李自成认为打到北京，把崇祯赶下台，天下就是自己的，他可以心安理得当皇帝了。崇祯上吊了，吴三桂拒降。李自成决定征讨，尽管他征求下面人的意见，像宋献策、李岩都反对，但他一意孤行。他缺少高瞻远瞩的目光，吴三桂不是最大的敌人，强大的对手是有备而来的清兵。吴三桂投降清兵，联合多而衮，李自成亲自带兵出征，结果大败而归。
第三，李自成在北京不得民心。李自成起初治军，军纪严明，打到北京，他早有称帝之心，一门心思当皇帝，放松对军队的管理。部下对明朝官员的严邢拷打追赃，方式不当。军官像刘宗敏之流，认为大功告成，及时享乐；士兵抢劫，侮辱妇女，导致名声日坏。军队一盘散沙，缺乏战斗力。李自成昔日的英雄形象，在百姓中被否定了。被严邢拷打追赃的官员，没死的人谣言四起，对李自成的新建政权造成了恶劣影响。任何时候，得民心者得天下，这句话都不过时。
第四，错杀李岩，导致人心离散。失败让李自成垂头丧气，疑虑重重。李岩有勇有谋，他当初投靠李自成的时候，就提出了以河南为中心，站稳脚跟，然后向外扩展。李自成没有采纳他的建议。讨伐吴三桂让李自成损兵折将，锐气大减。本来用人之际，李岩提出自己带兵回河南发展，河南是他的故地，他有信心也有基础，这也是一个办法。李自成疑心李岩想另立门户背叛他，让牛金星设计杀他。李岩被杀后，他的妻子红娘子逃立。后来，牛金星也畏罪潜逃。
第五，乡情感太重。李自成本来想打倒崇祯，就撤离北京，他的心思在陕西老家。在老家建都，所以从北京搜刮来的钱财，他打发人运往陕西。他偏看家乡的人，导致部下有些人的不满。
第六，不能高瞻远瞩，缺乏运筹帷幄。李自成占领北京，忽略天下的形势，认为万事大吉了，天下太平了，可以坐稳皇位了，没想到虎视眈眈的清兵有备而来。李自成和他的部下们沉浸在胜利的喜悦中，没有忧患意识，结果惨败。
以上几点，是我个人总结的。我喜欢读书和写作，可我的悟性不高。有人说李自成是一个伟大的农民军起义领袖，这个我不否认，但我承认李自成是一个草莽英雄。不知我的观点对否?算是抛砖引玉吧。
网友评论