《1917》观后感

作者: 小小小桐爸爸 | 来源:发表于2020-08-10 16:26 被阅读0次

    同事介绍看的。一句话影评:垃圾(看不懂)。

    故事讲一个将军给一线士兵下令,要他穿越火线去传达停止进攻的命令。影片展示的是主角一路遇到的事情。在千辛万苦之后,主角成功的完成了任务。不能确信电影到底想表达什么主题。

    对一些细节略为记录。

    同事推荐我看这个电影是因为这个电影是“一镜到底”。我看之前查了一下,知道不是一镜到底,因此对这个贯穿整个影片的细节,没有多少感受。

    电影一半的时候,我以为的“主角”死了。在他断气之前的一瞬间,我还在想,下半部电影怎么演啊?难道死成这个样子了还能起死回生?当然,马上就反应过来,另一个人才是主角。这个世界上,谁是主角,谁是配角,谁说得清呢?每个人都是自己的主角,在别人看来,再大的主角也不过是他生命中的过客。

    “主角”惨死是因为救了一个德国人。飞机空战,德国人被击落,飞机着火。主角和“主角”两人急急忙忙将德国飞行员救了出来。主角看着着火,受伤,惨叫中的德国人说,要不要把他结果了,给他一个痛快的。“主角”说,他需要水,你快去弄点水来。结果,”主角“就被德国人刺伤,主角回头只有将德国人击毙。”主角“失血过多,就死了。战争情况下,对敌人的仁慈就是对自己的犯罪?或者两人只是因为语言不通?一切都是未知的。

    主角后来又阴差阳错碰到一个法国女人。同样是语言不通,但是两人还是能和谐相处。语言不通又不是问题了。

    路上,有个帮助了主角的军官说,你把信送到的时候,一定要在有人的情况下,把命令告诉指挥官,因为有人想打仗。让人感觉,这个电影后面还有戏剧冲突,还有高潮。结果,信送到的时候,指挥官马上就停止了进攻。戛然而止。当然,指挥官还是说了几句,像是发牢骚的意味深长的极具哲理的话:这会儿让停,过会儿又让打,反正都是你们说得对。

    PS:过于一句话影评“垃圾”二字,详述如下。早上听书,说到通过调查去了解用户的想法不靠谱。一个原因是用户会把陌生感和不熟悉当成是反感。我对于这个电影的感觉就是这样,这个电影好不好,我不知道,但是它超出了我对电影的认识,不是我熟悉的电影,因此它就是“垃圾”。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《1917》观后感

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yfejdktx.html