即便是中国的上网速度没有成为最好，但就移动互联网整体体验感受，中国要远远好于国外。因为网络体验严重依赖于生态而非单个点的体验。
网络环境需要从两个层面来看：
1、网络速度；
2、网络应用环境（应当包括用户行为、产品服务等）。
从网络速度来看，其实收益于中国基建能力及速度，中国的网络链接环境个人觉得非常好，得益于移动互联网的发展，国内在网络基础设施上布局还是位居世界前列的。关于网速有几个问题，大家都说中国网速其实不快，但这个事情我觉得需要换个思路思考下：
1、中国能连接互联网的点要大于大家想象的，你看你今天出差到任何一线城市，甚至二三线城市，你基本能快速找到可以上网的地方：旅馆、咖啡店、城市Wi-Fi等等，这在其他国家是不可想象的；
2、网络环境应该需要综合考虑，如果单独看我们手机上网速度可能确实不高，且资费一直被大家诟病，但我们所说的上网这个环境是综合的，我们每个人不可能只用移动网络吧。
也就是说，得以中国仍处于高速发展的阶段（目前的发展速度按照体量放到世界上依然是最高的），很多基础设施都是新建的，人口仍处于迁移的过程，消费的场合与场景都新构建的，而这一段时期正好中国互联网高速发展的阶段，所以很多设施都跟得上。别跟说，其他国家上网速度更快，这里面有这样几个误区：
1、上网点不多；
2、网络连接的渠道不多；
3、我们所说的网络连接不仅仅是移动上网。
以上，就是虽然国内上网速度在世界排名不高，但实际体验要好于国外。因为就移动互联网与智能设备的普及率，中国是走在世界前列的，按照普及率，我们不占优势，但别忘了我们的人数规模，使用人数规模是世界第一。今天在中国，对互联网的普及是远超我们想象的。
再谈另外的一个问题：网络应用环境。我们移动互联网的发展，其实以很短的时间内完成普及的，尤其最近几年。如果我们把这个时间叠加到中国整个发展的大环境里，中国人以几十年的发展速度走完正常国家需要半个百年甚至百年才走完的路，尤其是互联网的发展是突然给很多人一个向世界展示的窗口。
高速发展期，我们必然要面对物质与心理的变化，避免需要面对固有的认知能力与现实标准产生冲突，所以目前的网络环境里，舆论与标准的冲突还是很常见的，互联网连接没有门槛。你可以是低学历，可以高学历，在同样的互联网世界里，大家都可以同等表达自己。但一旦你进行了表达或者展示了具体的行为，那么你在网络世界具体行为与言论就会受限你的认知水平。举个例子（这个例子之前讲过）：很多地方的人因为靠近山，传统就是靠山吃山，山上的所有东西都可以拿来用吗？最常见的就是很多鸟类，有的鸟类其实属于国家保护动物，这个就属于认知水平。
一切冲突点的产生，我们既需要理解起源点认知环境及水平，也需要充分理解我们国家的复杂。每一个人都有一个性格。
所以，我们今天在网络上看到很多的违法违规，甚至违背道德的事情为什么会被爆出来，有的发布者自己都不知道自己行为是违规甚至是违法的。这种冲突预计还会持续一段时间。
还有就是国内的法律配套还需要进一步健全，但受限于网络环境的复杂性，法律的出台往往存在滞后性，典型就是用户数据隐私保护，消费者权益保护等等。
总之，基础我们做的已经非好，但还可以更好。但配套的其他元素还需要进一步加强，而在这个空窗期，往往依赖个人意识的觉醒及公司的自我道德水平的约束。
恰恰是，道德水平自我约束能力是最低，所以我们依然需要寄希望于法律完成对用户的保护。尤其是，用户自我的保护的能力越来越弱，权益保护越来越失控。
网友评论