药与罚

药与罚

最近，《我不是药神》相关话题很火，明明是贴着喜剧标签，演出成了悲喜剧。看哭了一片观众，赢得了无数掌声，被人们纷纷称赞为国产良心好剧。

电影原型被称“抗癌药代购第一人”的陆勇，不赚差价，良心代购，却锒铛入狱，尽管命运一波三折，但是在事实和舆论面前，最终因检察院撤诉而被释放。一波未平一波又起，最近又一起代购案引发了人们关注，有4年抗癌经历的翟一平，因帮助病友从德国代购抗癌药，以涉嫌销售假药罪身陷囹圄，虽然，他收取了一点代购费。

突然想起了作家刘震云的一部小说：《我不是潘金莲》。主人公李雪莲为了和丈夫多要个孩子，办了假离婚，没想到，弄巧成拙，丈夫和别人结了婚。有了离婚证，法律上就是真的；从当初的动机来说，离婚就是假的。于是乎，她妄图以情理上的假来推翻法理上的真，把蚂蚁折腾成了大象，演绎出一系列啼笑皆非的故事。

我相信，如果涉事药品能说话，一定开口大喊：我不是假药！只可惜，按照《药品管理法》，“依照本法必须批准而未经批准生产、进口”的，统统按假药论处。

两人甫一被抓，上百病友为其呐喊，因为，对他们来说，失去了代购渠道，便失去了最后一根救命稻草。不是杀人放火，不是恶贯满盈，这二人的犯罪，让人同情的很。毕竟，对于他一个个体或者一个群体来说，活着，有时候比违法犯罪更重要，而且，这不是用传统意义上的假药谋财害命，也没有严重扰乱市场秩序，可笑的是，“假药”是在救人。

再前几天，青岛市食品药品监督管理局于今年6月份公布的一份行政处罚信息，引起了轩然大波。城阳区人民医院涉嫌购进使用假药橘红，由于已销售完毕，遂罚款692.5元。面对网友质疑，监管部门回应称处罚是依照《药品管理法》第七十三条“生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款”的规定，并无不妥。纳闷的是，按照《刑法》和司法解释，既是假药橘红，那就应该不含所标明的有效成份，可能贻误诊治，为何不移送公安追究刑事责任，是否以罚代刑呢？个体购进了事实的真药、法律上的假药被抓，医院销售了事实且法律上的假药，仅仅被罚，百思不得其解。

面对铺天盖地的《我不是药神》的议论，高层批示了，有关部门也行动了，尽管迟，终究行动了。是啊，研制不出来，就买啊，这没什么大不了。陆勇个人都能把药价谈下来，更何况国家力量呢？科学技术永远是是第一生产力，作为普通百姓，我们既希望看到北斗升空、蛟龙下海，更希望看到药价低廉、求救有门。专家也好，忽悠家也罢，应该看到我们在生物医药、高端制造等领域的差距，而不是意淫在中国国力全面超过美国的美梦中。而国字号的药企呢？似乎更应该扛起社会责任，毕竟背景硬、实力强、资金足，得天独厚，自然该多思进取，而不是动不动就疫苗效价不合格，折腾来折腾去却找不出原因。

良法善治，前提法是良法。按照现行《食品安全法》的规定，销售过期食品，不考虑从轻减轻的情况下，一个过期面包的罚则是没收并处5-10万。按照现行《药品管理法》，销售过期药品，按劣药论处，一盒过期头孢罚则是没收并处货值金额1-3倍罚款。尽管药店管理相对规范，尽管过期药品寥寥无几，但是从法理上，生产销售假药劣药的违法成本太低太低。人民有所呼，改革有所应，药神事件也好，疫苗事件也罢，但愿能成为推动药品监管法律改革的一个助推剂。

人民对美好生活的向往无处不在，希望一切都会好起来。