自律使人学习，早起第一百一十八天。
1.贸易的决定因素
贸易的决定因素是比较优势。在没有国际贸易时，市场产生了使那个市场上国内供给量与国内需求量相等的国内价格。世界价格是一种物品在世界市场上流行的价格，而价格代表机会成本。因此，比较贸易前一种物品的世界价格和国内价格就可以表明，是国生产的机会成本低，从而生产该种物品有比较优势，还是其他国家在该物品的生产上具有比较优势
如果一种物品的世界价格高于国内价格，该国在生产这种物品上有比较优势，而且，如果允许贸易，应该出口该产品。
如果一种物品的世界价格低于国内价格，外国在生产这种物品上有比较优势，而且，如果允许贸易，应该进口该产品
2.贸易的影响
(1)当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况变好，而该物品的消费者状况变坏。当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的消费者状况变好，而该物品的生产者的状况变坏。在这两种情况下，贸易的好处大于损失。贸易使一国的经济福利增加了
(2)关税的影响
关税是对在国外生产而在国内销售的物品征收的税
关税使市场接近于没有贸易时存在的均衡，因此减少了贸易的好处。虽然国内生产者的状况变好，而且政府增加了收入，但消费者的损失大于这些好处
关税会引起无谓损失，因为关税是一种税。与任何一种物品销售税一样，它扭曲了激励，并使稀缺资源配置背离了最优水平。
在这种情况下会引起两种效应。第一，关税使国内生产者能收取的价格高于世界价格结果是鼓励他们增加低效率的生产。第二关税提高了买者不得不支付的价格，从而鼓励他们减少消费。
(3)进口配额的影响
进口配额是对在国外生产而可以在国内销售的物品的数量限制
由于配额使国内价格上升到世界价格之上，国内卖者的状况变好了，许可证持有者的状况变好了，但消费者的损失大于这些好处
(4)关税和进口配额的效果比较
关税和进口配额都提高了物品的国内价格，减少了国内消费者的福利，增加了国内生产者的福利，并引起了无谓损失。这两种贸易限制类型之间的唯一区别是:关税筹集了政府收入，而进口配额引起了许可证持有者的剩余。
但政府可以通过对许可证收费来占有许可证持有者剩余。如果政府这样做，那么进口许可证费用的作用完全与关税一样:在这两种政策之下，消费者剩余、生产者剩余和政府收入完全相同。
3.各种限制贸易的观点
(1)工作岗位论
自由贸易的反对者认为:与其他国家进行贸易破坏了国内的工作岗位;对贸易创造工作岗位应该持怀疑态度
经济学家认为:自由贸易在它消灭一些工作岗位的同时，也创造了一些工作岗位贸易的好处是依据比较优势，而不是绝对优势，每个国家的工人最终都会在该国有比较优势的行业中找到工作岗位。
(2)国家安全论
自由贸易的反对者认为:有些行业会受到来自其他国家的竞争威胁，而有些行业对国家安全是至关重要的，比如支撑性行业，钢铁，农产品、金融等
经济学家认为:当存在对国家安全的正当关心时，保护关键行业可能是合适的。但这种观点会很快被那些渴望以损害消费者为代价、以给自己牟利的生产者所利用。
3)幼稚产业论
自由贸易的反对者认为:有时，新兴行业支持暂时性贸易限制，以有助于该行业的建立，在保护期以后这些行业成熟了，也就能与外国竞争者竞争;有时旧行业也认为它们也需要暂时性保护，以便有助于它们对新条件做出调整
经济学家认为:幼稚产业论在现实中难以实施;保护并不是一个行业成长所必需的
(4)不公平竞争论
自由贸易的反对者认为:只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。如果不同国家的企业服从于不同的法律和管制，那么，希望企业在国际市场上进行竞争就是不公平的
经济学家认为:另一个国家已有补贴时，本国将从购买机会中获益。
(5)作为讨价还价筹码的保护论
自由贸易的反对者认为:当与自己的贸易伙伴讨价还价时，贸易限制可能还是有用的;贸易限制威胁有助于消除外国政府业已实施的贸易限制。
经济学家认为:威胁可能不起作用，会使该国的选择更加困难;实行贸易限制时也将使本国的经济福利减少
4.结论
限制自由贸易的国家通常限制进口，而不限制出口。这是因为生产者从进口中受损，而从出口中获益。
绝大多数经济学家支持自由贸易。美国各州之间的自由贸易通过允许不同地区专门从事自己有比较优势的物品的生产而增加了福利。同样，各国之间的自由贸易也使各国可以享受比较优势，并从贸易中受益。
最近的人民币贬值，一定程度上就是为了应对中美贸易战争，同样也是为了人民币走向国际化，为人民币的国际化做准备。一个国家打贸易战肯定都是从本国利益出发，古话说得好，锅里有了，碗里才会有，只有国家利益充足，本国人民才会有更多的利益。
2018年7月22日
我是有点逗的正经人
时而神经，时而正经，就是个不服输的人！
混沌学员/94后/骑行者/终身学习者
网友评论