就名声来说，现在世界上苏格拉底要比孔子出名，因为西方文明的一线支脉创造了现代的工业文明，并且将文明的种子撒在了世界各地，尤其是几个新发现的大洲，西方人直接跑上去作了那里的主人。所以，西方文明成了世界各地人民学习的对象，大家觉得西方文明很值得研究，美其名曰，向着真理进军，其实就是冲着钱去的，要不你咋不研究释迦牟尼呢，有人会说有人研究啊，那我问你那是冷门还是热门？混得好的永远都是大家瞩目的中心，一是看他能不能让自己沾点光，二是总结总结他成功的经验，最后还是奔着钱去，而且这两条中往往第一条占上风！谁他妈耐烦等成功！
孔子和苏格拉底，他们都对现代社会产生了怎样的影响？
说起西腊，我们总是感叹它的理性精神，说它孕育了西方现代文明，特别是科技文明，老实讲，两者之间的关联微乎其微。整个中世纪漫长的时光古西腊的影响早已经荡然无存，欧洲人长期被压抑的天性告诉他们是时候为自己而战了，古希腊！你给我扯这些干啥？我还忙着出海发财呢，闪一边去！欧洲近代科学技术无底限的爆发绝对不是谁的思想赐予的，而是人类文明发展的必然结果，它或者在中国发生，或者在印度发生，或者在欧洲发生，只是看谁具备的次要条件比较多罢了，主要的条件只能由历史决定。你去看近现代欧洲科学技术的发展史，可以说就是交通与通信的发展史，所有的科技所有的理论都滋生其上，概莫能外！
孔子和苏格拉底，他们都对现代社会产生了怎样的影响？
人类社会在由一种形态向另一种形态转变的过程中，往往发展最好的社会会成为向另一个形态发展最大的阻碍，因为它发展程度最高，维护自己统治的手段最完备，这方面最典型的莫过于中国了。在封建农耕文明中，它曾长久地作为世界文明的中心，然而也发展出了最完备的维护统治的手段。有人说中国进入现代社会迟缓是孔子思想在作祟，不是，是中国社会发展的程度决定了它必然是这个样子，不过也因祸得福，我们彻底打碎了旧的东西，以完全崭新的姿态步入了现代文明，不像印度！
孔子和苏格拉底，他们都对现代社会产生了怎样的影响？
坦白讲，中国两千年的儒家思想大部分都不是孔子的意思，至于是谁的不重要，重要的是我想说是你说的。同样的道理，以苏格拉底为代表的古希腊文明并没有孕育现代西方文明，它不过是人类物质发展到一定阶段的必然结果，这跟任何人都没有关系！
网友评论