四川崇州两岁女孩被咬伤的事情，本来我不想说，因为之前我没有完整的看过一个视频，打开基本就划过去，不敢看，不忍心看，看着心疼。
昨天看到一位驯狗人士，在科普被狗咬以后正确的处置方法，我觉得了解一下也是有必要的，也转发给了我一些带孙的朋友。
但是今天刷到的一种说法，让我十分生气，甚至可以说是愤怒
咬人的狗叫什么罗威纳，听都没听说过这个名字，说这种狗很听话，一般情况下不会主动攻击人。还说他反复地看了几十遍视频中咬人的罗威纳，从动物的行为上来分析，这个罗威纳刚开始靠近母女的时候，没有直接冲过去扑咬，想靠近去看看小孩手里有没有拿吃的，属于好奇。因为这个妈妈惧怕大型犬下意识的保护动作，把女儿往后放了，并且抱起女儿转了几个圈，才导致了罗威纳本能的误判，把小女孩当成了猎物饲养。
然后说了不要主动攻击，站着不动，安抚它的情绪，让它知道你对它没有威胁。不要跑，跑狗一定会追，狩猎是他们的天性。
如果作为一种科普，提醒大家在遭遇这种情况的时候应该怎么处理，我觉得是正确的，但是在这段文字里明显的看出这个人认为是家长的无知，让狗发生了误判，才发生了撕咬的行为。
我不知道朋友们听到这样的话，是一种什么感受？反正我是万分万分的生气。
听这个话的意思就是这母女俩没有配合狗的行为，没有读懂狗，狗不就是来闻闻吗？仅仅只是出于好奇，因为母亲的不正确的动作，才导致了狗的误判，才把小女孩当成了猎物撕咬。
我就不明白了，这母女俩到底有什么错？所有的错都是因为狗主人无德，如果不是放任一只大型犬到处乱跑，怎么可能会有这样的结果？
赞同了解一下动物的习性是有必要的，但是这个世界需要了解的东西太多，不可能所有的事情你都能够了解到，像我对狗就没有了解，什么罗威纳，我听都没听过这样的名字。你一定要让我去了解这个世界上所有的东西，可能吗？当你还没有了解完的时候，人可能已经嘎掉了，那么你要求一个人先了解什么东西才能保证不被无缘无故没有任何道理的被伤害？
有的事情你很难避免，比如突然的自然灾害，在路上突然的塌方落石。但是像狗咬人这样的事情，如果养狗的人都守规矩，有道德，出门带狗嘴罩，牵绳，就完全可以避免的。
这么大一个狗，呲着牙冲着人去，还要让人去分析狗的行为是友好还是攻击？养狗的人，拴个狗绳，带个狗嘴，难道不更简单吗更容易吗？不更应该吗？
有人说遛狗不牵绳，就是狗遛狗，这话也不能说没有道理。你养狗，你获得了快乐，获得了所谓精神上的抚慰，获得了陪伴，但是却成为了别人的危险源，这就是不道德。
我觉得国家确实应该出台一些政策，比如果狗在外面，没有人牵绳，没有带狗嘴罩，任何人都有权打死，而且不用负法律责任，养狗的人就会有所忌惮，不要把自己的爱好喜欢建立在别人的恐惧之上。
有人说我最不爱听的一句话就是养狗的人，说他的狗不咬人，我也支持这样的说法，你说狗不咬人，它就一定不咬人吗？而且就算他不咬人，别人又怎么知道？你为什么要给别人制造恐惧？就凭你的一句不咬人，别人就不害怕了吗？狗不咬人的前提是你狗主人应该让狗没有咬人的机会，而不是凭你对狗的信任。你不能把你养狗的爱好强加给别人，要让别人认同你，首先要自己做好。
还有这样的大型犬，到底适不适合在城里养？每次坐电梯的时候看到有那种大型犬，如果不是时间紧，我一般都等下一趟电梯。电梯里面那么窄，万一它在里面发起疯来，真是一点办法都没有。
最后我想说一句，如果你要养狗，先养你的德，你有洋狗的权利，但不能成为别人忍受恐惧甚至被狗咬被狗侵害的理由。
网友评论