那天一早，碰到了丽，她关心地问：“你女儿找到工作了吗？”
我叹了口气，垂头丧气：“还没，面试被刷了下来。”
丽告诉我：“听说仁的儿子考上了。”
“没这么快吧？还要笔试呢。”我有点诧异，不相信。笔试成绩公布，我是知道仁的儿子上线这件事的。但这才过去大半个月，怎么可能连面试也通过了。
丽点了点头，肯定地说：“真的。笔试也通过了。我亲口问她的。”
见丽那认真严肃的样子，我羡慕极了：仁的儿子找工作太顺利了，毫无悬念可言，而且公安部门挺适合男生的，福利也不错。这下仁可高枕无忧，哪像我，女儿的工作不知什么时候才有着落。
如果女儿第一轮面试通过的话，三月初就可以悠哉悠哉地坐等毕业了。可现在已经过去一个月，还是没合适的岗位。平静的日子充满了焦虑不安。
午餐时，恰好与仁同桌，我立刻向她表示恭喜，谁知仁摇摇头，否定道：第一轮面试被刷下来了，要等第二轮。”
我大为惊讶，事实与丽说的完全不一样。一定是丽理解错了，把仁说的等“分配岗位”，简单地误解为面试也通过了。但也难怪，丽的儿子刚读研究生，他对考公的流程当然不熟悉，理解当然也不同。
不过，生活中类似这种“耳听为虚”的事还真不少。上回，听说小泽是个“双学位的硕士”，我佩服得五体投地。前两天，小莉才重新更正：“我亲眼看了他的档案，是“双学位”没错，不过是个“本科生”。
口头表达与文件不一样。文件，白底黑字，一是一，二是二，写得清清楚楚。即使忘了，还可以拿岀来重新看看，避免有误。可口头表达，常常因遗忘或不明真相，无意增加或删减了某个信息，使得整个事件的真实性大大降低。
所以，在长期的生活经验中，人们创造了“耳听为虚， 眼见为实”这一俗语。它告诉我们，听来的传闻是靠不住的。不要道听途说，没有亲眼所见就不要相信。
当然，眼见并不一定就是真实的，因为事物有真象和假象之分，如果眼睛看到的是假象，把假象误认为是真象，就会把虚的误认为实了。
在“反间计”中，蒋干过江想说服周瑜投降曹操，他在周瑜佯醉后，亲眼目睹了蔡瑁、张允写的那封信：与周瑜的约定，里应外合，击败曹操。
他连夜赶去曹营，把周瑜假造的这封信件递给曹操。曹操也亲眼目睹这封信，顿时火冒三丈，杀死了蔡瑁、张允。
曹操做梦也没想到，正因“亲眼目睹”，竟然中了周瑜的反间计。杀了蔡、张二将，无人帮曹操训练水兵了，这让周瑜正中下怀。
世间之事，有太多弯弯绕绕，太过复杂，有时候，即使是亲眼所见，也不一定是真实的。
我们在认识事物时，总有各自的局限性，这就是所谓的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。如果想要了解事情的真相，就得跳出内心的重重大山，这样才会做出冷静、理智的判断。
网友评论