《看不见的客人》，“笨人”更适合看悬疑

《看不见的客人》，“笨人”更适合看悬疑

      先坦白，笔者标题党了。以及本文内容没有剧透。

      今天，赶着下映的尾巴看了高口碑西班牙悬疑片《看不见的客人》。才上映两周，大多数影院就已经没排片了，想看的人可要抓紧了。暑期保护月一过，影院的排片是相当紧张，不少“非主力”的片子要不是被挤压排片，都能再多卖卖。

      看完这部片子的感想嘛，反正在揭秘之前我是完全没猜出真相，所以很好地享受了几处反转和结局的大招。

      片子肯定是好片子，推荐大家看一下，如果对这种类型的电影有偏爱，那最好不要错过。非常纯正的悬疑类型片，总体的基调比较克制，火力集中在推理和心理较量上，没有太多的惊悚、煽情和场面戏。作为具有推理性质的犯罪悬疑片，整体的剧情设置严谨、逻辑自洽，经得起反复推敲。导演的拍摄手法和演员的表演也都属上乘，加上优秀的电影配乐，是一部完成度很高的作品。

      不同的人看完影片的观感，应该各有不同。不少人说中途就看出了真相，甚至看到有人说开始没多久就看穿了，厉害啊，比我聪明多了（笑）。

      我是很喜欢看悬疑推理类型的作品的，无论是文学还是影视。我看推理小说的经历，最早要追溯到小学二三年级，还蛮早的。以前觉得我能够享受推理悬疑的乐趣，最大的原因大概是比较“笨”，猜不出真相。因为猜不出，所以在结局时能充分体会到“被惊到”的震撼感，那种恍然大悟的“爽感”真的是做其他任何事情都感受不到的。

      后来渐渐发现，其实我也不是真得很“笨”，而是我的潜意识会刻意地不去“猜真相”。

      中学的时候，我看的推理小说大多是日本的社会派推理。后来，想知道推理迷推崇的正统推理——本格派到底是什么样的，就看了几本阿加莎的经典作。“本格推理”其实是给读者的解谜游戏，将所有线索毫无隐藏地展现给读者，让读者边阅读边和书中的侦探一起推理、一起寻找凶手。

      看完书，我发现我并不是很享受本格推理，因为我的兴趣点并不在烧脑解谜上。 我的兴趣点，是享受故事而不是享受“做逻辑题”啊（笑）！就好像我讨厌听到别人剧透一样，我在看书和观影的过程中也会习惯性地避免“自己给自己剧透”，只读只看而不动脑，想来也是个挺有趣的技能。

      标题当然是开玩笑的，谁也不比谁更适合看悬疑。不同人有不同的“看法”，不同人有不同的享受，适合自己就好~ 我看《看不见的客人》，看的是紧张的剧情推进和刺激的反转，看的是“感性享受”；也有人看《看不见的客人》，看的是严谨推理和烧脑对决的精妙，看的是“理性享受”。

      说来说去，其实就一句话：让大家都能满足的这部片子确实是个好片子（笑）。