话说起来有最少十五年了,某一天有朋友在网上提问,形意拳的马形三节是如何表现的?我一听,形意拳?马上打电话问师父,师父说,马形三节呀,是肩打,肘打,拳打!然后我去回答,对方说,是野马奔槽,野马闯槽,还有一个什么……其实他说的是心意!这个东西,实质上就不是技术,而是等于同门相认的暗语!传武里面很多这种情况,比如之前有就一位下套的,说他什么亲戚家邻居摔跤的,桩步别人推不动,他亲戚用一个竹竿把对手戳个跟斗,请教我怎么戳的?问我跌打损伤药方,我也是从技术上解析,然后旁边跳出一个捧哏,说您是形意拳大师,几句话就把这个骗子弄的现了原型……
我只能说,我身家清白,不是哪方势力潜伏人员,请大家以后不要用这种接头暗号测试我!
其实很多年以前,大概九六,九七前后,有人在《武魂》杂志撰写文章,叫《形意拳实战快速上身法》,提出抛开八字九歌,先站桩,然后把五行拳作为单操手,去打实战!当时,我对形意拳真的没有什么认识,但是,我在湖南天天组织师兄弟打实战,觉得实战不是那么练的,就也写了一篇,讲应该先实战,再总结,后训练!因为同馆师弟海龙的爸爸,付叔,是形意拳没入门的弟子,就是我说的,跟形意拳师父训练半年实战,但是中间四五个月的时候打了一架,把人打坏了,所以,师父收徒的时候,没有收他!所以,我委托海龙把文章草稿拿给付叔,求指正!付叔看了之后,说,这个人肯定没练过形意拳!海龙复述给我,我肃然起敬,说,海龙请你一定问付叔,他怎么看出来我没练过形意拳的?
后来海龙问过,告诉我,我爸说了,整篇文章没用一个术语……我当时有一种日了狗的感觉,如果练形意拳的都这逼样,我还跟他们讨论个屁!
早期的网络,实际上传武人很保守,自己不愿意讲技术,包括别人讲技术,一些所谓的正宗传人,也是要打压的,包括一群好几个有师承的家伙,在网络上误导初学者,我就讲了我最初学三体式的体会,因为之前有人误导初学者,所以我帖子题目就是《桩功正解》,结果就遭到围攻,被人骂了几天,然后有一个人自我介绍,说他是黄柏年一系的传人,风云生所说,跟他学的一样呀,不知道大家为什么批评他?这些人马上消停了,不再骂,但是人家说了,你有什么资格把自己帖子命名为《桩功正解》?
后来还遇到一个人,那个时候,网络上跟人辩论技术,这些人真是辩论不过我,于是,有一个人,只要我发表观点,他就把孙禄堂书里的某一段话贴出来!后来,这个人自己承认不是练家!但是,不是练家我也不跟他辩,好像咱不尊重前辈似的!
我在传统武术上,绝对是个半路出家的,所以,我自己从来不觉得我自己是什么高手!但是,类似我遇到的这些人,真要打一下,这些人真不行!我有一位练戴家拳入门的老师,师承有一套相术,通过第一眼印象,就能判断,真打,能不能打得过对方!我虽然没学过这套相术,但是通过文字,其实我还是能够判断一个人实际的实战能力!
言归正传吧,形意拳诀云,拳打三节不见形,若见形影不为能!
什么意思呢?咱们不按所谓的形意拳解释,因为如果按形意拳解释,是个人站出来说,我练了很多年形意拳了,你说的不对!咱们就别争,因为你不知道他师父怎么教的,你如果指责人家师父,就不好了!形意拳流传上百年,有各种教法,如果不带意气的说,各种教法都有自己对拳的理解,深浅而已,没有对错之分,贸然说别人错的,实际上都是师父没教他规矩的傻逼!
我的师门教育我,天下形意拳是一家!我个人理解,天下形意拳这么多人练,大家又不通过实战去验证,将近四十年不打,出现一些傻逼实属正常!
所以,咱们从天下武学的角度去分析,包括现代搏击,当然,传武是无规则武学,现在如同懦夫持倚天剑,这剑就不是利器,而是绑住他自己手脚的绳索!而现代搏击其实是规则下的格斗,抛开规则看现代搏击,其实跟传武没有区别!因为人只要活着,只要打,他就会自觉不自觉的去寻找最有效,最适合自己发挥的技术!也许只是改变一点点角度!
从广泛的意义说,三节,就是肩肘拳,胯膝足!咱们就说泰拳的横扫踢,也是胯带膝,膝带脚,其根,在胯!比如跆拳道的横踢,实际上是先转身,转身用胯带膝,提膝继续转身翻胯打出……
说白了,人的身体分三节,每节又分三节,何为根节,何为中节,何为梢节?然后根节带中节,中节带梢节,这是一个总的初级的发力模式!
肩肘手,胯膝足,这个其实是攻击距离问题,打击范围问题!他们的根子就是身体,三个不同的打击距离,身体的用力是一致的!这里,真实战,妙用无穷!
我一直想写一篇文章《形意如龙》,也可能思路成熟,我按身成六艺的角度去写!龙虽然有爪,但是身体是蛇,所以,形意如龙,写的是人身体如常山之蛇,击其首则尾应,击其尾则首应,击其中则首尾应!所以说,拳打三节不见形,若见形影不为能!
风云生原创 转载请注明出处
网友评论