新华字典那会儿都能看半天，为何现在的孩子就没有阅读欲望？

不止一位朋友和我聊过读书方面的事，我也不止一次和不止一位朋友晒过我的书，当然，也和别人一样，推荐过一些书。现在，想起来，难免觉得可笑。可笑的是自己尚对某些事没有考虑清楚，琢磨明白，何德何能可以给别人推荐书？

有些人会说，就算你不推荐，我们也去会阅读、翻看一些别人推荐的书。而且，你推荐的书也真心不错，为何反思自己不该给别人推荐书呢？

在这里，我提出几个现象，希望大家和我一起回忆并做思考。

首先，我们这批八零后，在我们小的时候有被推荐的书吗？也许是我孤陋寡闻，做井底蛙了，但是，在我的印象里，我们小时候真没有所谓的推荐书。无论是报纸、广播还是电视都没有，就算到了书店里面，也没有像现在的书店那样，每层每个分类处的地方或多或少，或大或小的都有推荐图书的广告。

其次，我们这批八零后，在我们小时候接触的第一本书又是什么？这个就仁仁智智，莫衷一是了。如果要问我，那么笔者可以负责地告诉你，我看的第一本书是《新华字典》。说起这个，还有一段故事。记得小时候，因为我的父母是双职工，所以从小是和爷爷长大的。如果再准确一点描述的话，是和爷爷在一起的时间较长。爷爷是个离休老干部，在家也不会咋照顾小孩，就把我往床上一放，周边扔了几本书。因为那会还小，所以对书没有概念，就只知道每次爷爷都会在睡午觉的时候念里面的东西给我听，于是我就随意翻着看着，但自然是看不懂了。这个时候，爷爷就走过来问我是不是想看明白里面说的是什么？我懵懂地点着头。于是，爷爷拿出来一本《新华字典》，并告诉我要想看书，就先要看懂这本书，把这本书看明白了就可以看其他书了。后来，我就开始在爷爷的指导下，学会了查阅字典。自然，也就慢慢与书打上了交道。

再者，我们这批八零后，在我们小时候接触的书有现在这么多吗？答案当然是一定的。一定没有现在的孩子接触的书多。我们那会接触的书无外乎就是《红楼梦》《西游记》《钢铁是怎样炼成的》等等这样的国内外名著、十万个为什么之类的百科书，还有就是《读者文摘》（后来改名《读者》）《人民日报》《参考消息》等这样的报纸杂志。并且，我们那会接触的书不分年龄段，没有什么绘本，全是文字版。

还有，我们这批八零后，在我们小时候接触的书多数都是公家的，很少有自己家的。什么意思？就是那会由于家里都不富裕，所以接触书更多的机会要不就是各种书店，要不就是父母长辈单位的图书馆藏书，要不就是别人家的藏书。我家虽然还好，比起一般人家里可能书会多些，但是也没有现在的多。但是，我们没有因此就放弃了我们对图书的热爱、对阅读的兴趣，反而会激发我们更为强烈且浓厚的阅读欲望。不知道各位会不会这样，反正我小时候会看完一本书，觉得没过瘾，还会翻阅其他与这本书相关的图书，补充阅读。

那么问题来了，之前我们八零后的小时候是这样，可是我们却很少有人不喜欢看书，不喜欢阅读。我们走进书店，就算没有新书上架，我们也会站在柜台那里翻看《新华字典》翻上个把小时；我们听到广播里面提到某类书，或者老师提过某本书，由于价格或者库存问题，我们会骑着自行车四九城满世界转悠去寻找。可是现在呢？面对丰富多彩的图书品类，简单方便的网络购书平台，我们的阅读积极性却在消逝，减弱，甚至消失，为什么？

正如刚才所说，现在的书店里大大小小，多多少少都会有一些图书的推荐，各大媒体平台也都会做各类图书的推荐，但是，这些推荐真的打动了我们的内心了吗？看完这些所谓的推荐图书，我们还会做出下一步或深一度阅读吗？也许答案都已明了。是的，不会。就算会也许也不会像我们小时候那样求书若渴了吧？

那么，我们又不禁进一步追问，那么到底是什么弱化了我们对图书渴望？封闭了我们靠近图书的脚步？我总说，我有些推测过于臆断，也过于唯心主义，但是，我还是觉得，如果我们每个人都将自己的欲望封闭，认为自己安于现在就很好，那么也许停止的不只是阅读这个事儿。

新华字典那会儿都能看半天，为何现在的孩子就没有阅读欲望？