你内向，其实也可以很美很美。

你内向，其实也可以很美很美。

这个社会有一种特别强烈的偏见。

只要你在上学的时候，表现出不怎么想搭理人，或者发言不积极，亦或者是朋友不够多，老师就会跟你的父母反应：你的孩子好像很内向，是从小到大都是这样的吗？我看他总是不说话的样子，挺担心的。

父母被老师这样一说，像是受了什么重大刺激一样，一到你完成作业的时候，就把你往外赶，尤其是到了节假日，父母每天的工作安排里，就多了驱逐你出门这一项。

于是在你面前，有两条路子，供你选择，一条是听老师和父母的规劝，做一个人人喜欢，能活跃气氛的万人迷，另外一条，是做自己喜欢做的事情，即使被冠以「内向」的标签，也要听从自己内心的声音。

人类社会自进入工业社会以来，很多生产活动，需要大规模地协作才能完成，原本小作坊，小农式的经济方式，已经不再适合社会潮水的前行方向。

一旦社会进入大规模地协作，领导能力和个人魅力，就成了一个人获得相应权力和地位的重要基础，相对于内向者而已，外向者的基础会更加牢固，这也是为什么在大学社团竞选干部，或者公司竞选职位中，外向者更加有优势的原因。

但这并不意味着，内向者需要为了迎合别人的喜好，而刻意改变自己的性格，也并不意味，内向者会被时代滚滚红尘给抛下，相反，内向者有自己更为广阔的天地，内向者，同样也可以活得很美很美。

人活在这个世界上，每时每刻，都需要找到一些反馈，才能找到活着的意义和快感。

外向者特别在意外界给予的各种反馈，他们就像一个巨大的太阳能电池板，每时每刻靠收取别人的评价，来获得相应的能量。

而内向者则向时刻准备着探索自己内心波澜壮阔的世界，他们很少对别人的意见和评价看得格外重要，他们就像一个蓄电池，靠着自己给自己充电，便能度过这漫长的日子。

这样说来，你大概能够明白同样是去参加聚会，有些人一露面，就往舞池里钻，整个人都像打了兴奋剂一样，很嗨很嗨。

而有些人，通常会上去天台，一个人眺望这座城市华丽丽的灯光，就这样静静地看着，也会觉得格外心安。

每个人得到反馈的方式不同，通常意义来说，是没有什么高低，或者优劣之分的。

只是像刚才所说的，是学校和社会，强加在内向者的偏见，导致很多内向者，在面对他们给予的选择时，往往不得不屈从，刻意在表面上改变自己的性格特征，以达到迎合他人的目地。

成为老师眼里的「好学生」，父母心中的「好孩子」，公司里的「好员工」。

但其实内向者的心里，十分十分的痛苦。

因为迎合他人的要求，真的太累了。

苏珊·凯恩是一位畅销书作家，她从很小的时候，就非常迷恋读书，在别人的眼里，尤其是老师的心目中，她成为了一个另类。

在参加一次夏令营的时候，老师组织大伙玩游戏，由于苏珊·凯恩是十足的内向者，这个游戏，给她造成了很大的心理压力，在她的脑海里，如果现在能回去读书，那该多好。

我想，很多人在面对苏珊·凯恩遭遇的问题时，迫于老师等外界因素，很大可能是选择了屈从，给自己戴上一个外向者的面具，然后假装开开心心地和其他人玩耍，但心里却一百个，一千个不愿意。

在很多人眼里，我也是一个内向者。

我喜欢读书，尤其是心理学和历史类的书籍，喜欢码字，用无数个方块字，拼凑出内心想要的生活，喜欢看纪录片，经常沉溺其中，无法自拔。

相对于外向者中意的事情和活动，我个人几乎很少参与。

我从来没有觉得不妥，也不会因为自己头顶上戴着一顶巨大的「内向者」的帽子，而感到胆战心惊。相反，因为自己认识到自己性格的所属，并不加以刻意改变，自己的内心里，充满着无可言说的心安和理得。

事实上，很多众所周知的名人，其实也是彻彻底底的内向者，像牛顿，罗斯福，JK罗琳等各界的大咖，都是内向者。

当然，我提到他们，并不是我有着和他们相提并论的成就和作品，我的意思是，这个世界看重的是你创造了什么价值，而不是你的性格归属于哪一类。

同样，即使你再内向，只要你能为这个世界创造多一点点价值，无论是现实世界的添砖加瓦，还是虚拟世界能够启发别人的心智，拓宽别人认识的疆域，我认为这样的人，都是美美哒。

没有人可以强加你改变什么，但你总要发光还有发热，无论是以什么样的形式。

内向性格，同样也可以很美很美。