在朋友的推荐下,我读了美国作家安德斯·艾利克森和罗伯特·普尔写的《刻意练习:如何从新手到大师》,艾利克森博士是“刻意练习”法则的研创者,是一名心理学教授,他专注于研究音乐、体育、国际象棋、军事等不同领域中杰出人物是如何获得杰出表现的,本书是他的研究成果之一。
刻意练习有四个特点,一是具有明确的特定目标,如果没有明确的目标,就没有办法判断练习是否成功;二是要保持专注和动机,要想取得进步,就需要有强烈的动机,并把注意力集中在你的任务上;三是要有反馈,如果没有反馈(可以是自己提出,也可以是局外人提出),你就不可能搞清楚自己的不足,以及是如何造成的,或者离你的目标还有多远;四是要走出舒适区,这是最重要的一点,如果不迫使自己走出舒适区,就永远无法进步。总结起来就是,走出舒适区,保持专注和动机,制定一个明确的目标和计划,并想出监测你的进步的方法。
作者认为格拉德维尔提出的“一万小时定律”是错误的,格拉德维尔在《异类》中告诉大家:“只要经过1万小时的锤炼,任何人都能从平凡变成超凡”,曾经我也以“一万小时定律”的想法来鼓励自己,只要坚持做到一万小时,我就能成为某个领域的卓越人才。事实上,当我们以相同的方式一而再再而三地重复某件事情,并不是提高绩效和表现的秘诀,它会使人们停下前进的脚步,并且缓慢的下滑。一辈子都在做饭能成为米其林餐厅的大厨吗?每天重复写日记能成为一名作家吗?每天都和朋友去打网球能成为一名网球高手吗?很难。原因在于,如果没有刻意地去提高,这些自动化的能力会缓慢的退化。
有一个国际演讲组织Toastmaster,它是一个公益组织,旨在通过刻意练习帮忙他人提高演讲力和领导力。我也是其中的会员。组织的形式完全符合刻意练习的特点。但是很多人的演讲能力并没有得到明显的提高,我觉得有以下原因,一是动机不够,当然有些人的动机可能不是演讲,而是推销或是交朋友,那作为一个想要提高演讲力的会员,就应该想清楚自己为什么需要来锻炼演讲,是为了敢于在舞台上讲话?为了跟心仪的对象表白时不结巴?还是为了在公司大会上技压群雄?二是没有明确的目标,比如,一年内我必须克服紧张,我必须锻炼好自己的肢体语言,我必须培养自己的幽默感,等等。三是没有利用好反馈,Toastmaster最核心的一点,就是有及时的反馈,其他会员会告诉你哪里做的好,哪里还有待提高,每一次演讲前,都要想好自己要锻炼的方面,我自己在这方面做的也不好,要尽可能多的去收集反馈,回头再自己看视频,找到不足之处,下次再有针对性的提高。
很多道理,我们都明白,但是真正去执行时,就是另一番模样。
书中讲到了没有目的的练琴的例子,直接击中了我。
学生:我不知道发生了什么!我昨天晚上都演奏了!
老师:你演奏了多少次?
学生:10次或者20次。
老师:你弹对了多少次?
学生:唔,我不知。。。一次或两次吧。
老师:哦。。。你是怎么练习的?
学生:我不知道。我只是埋头弹。
好像说的就是我,我以为,反复地去弹奏,并指望靠这种反复,就能提高表现和水平。我的钢琴老师也跟我反复强调过,要“连续三次,不犯任何错误,以适当的速度弹奏完曲子”,但是我总做不到。原因是,自己在家练习时,从头到尾弹,一遍一遍的加快速度弹,不太关注对错,会很轻松,会很爽,我一直呆在舒适区里。而如果要想进步,就必须走出舒适区,挑战自己的极限。
作者用了一系列的研究成果来验证“刻意练习”的重要性,以及它能带来的好处,但是,刻意练习是有一定局限性的,书中并没有提到。比如,一个人的领导力,逻辑思维能力,想象力,洞察力,是很难通过刻意练习锻炼的。刻意练习只能用来锻炼一个人的技能方面。但是,一个人如果有杰出的技能,那么,对其他方面能力的提高,应该会更有优势。
网友评论